Abys pak nedopadnul jako za války. Co bylo lidem platné stříbro a zlato, když neměli co žrát? Pak jezdili na vesnice a jídlo platili zlatem, kožichy, a divili se, že venkovani to nechtějí dávat. Proto je nejlepší investice pole a znalosti (jak co vypěstovat, jak to pak zpracovat).
Ano, takové pole a znalosti co na něm pěstovat bylo např. po roce 1948 opravdu k nezaplacení. Buď člověk musel odvádět takové dávky že je prakticky nemohl vypěstovat, nebo "dobrovolně" daroval svůj majetek do JZD. S tím zlatem mohl utéc za hranice, nebo ho někde zakopat a počkat na lepší časy.
Takže člověk si nevybere, 100% bezpečná investice neexistuje.
Hlavně koupit pole za účelem sám na něm cokoliv pěstovat už není investice, ale podnikání. Investice by to byla pokud bych to pak chtěl pronajímat.
Každopádně když vezmeme, co se tu dělo po únoru 1948, co se dělo ve třicátých letech v USA (měnová reforma, zbavování zlata v bezpečnostních schránkách, tvrdá regulace obchodu se zlatem), co se obecně děje ve válkách, tak neexistuje univerzální návod jak zajistit uchování hodnoty peněz (majetku) s možností kdykoliv je v případě potřeby čerpat.
No. A kolik myslíte, že se v USA toho zlata státu reálně podařilo zabavit? Ano, měl-li ho někdo v bance, nebo ho držel prostřednictvím nějakého certifikátu či fondu, měl smůlu. Kdo ho měl doma, tak ho odevzdal snad jen v pomatení smyslů. Kdo ho měl ve Švýcarsku, byl úplně v pohodě.
Ale dnes již přeci víme, že od státu nelze čekat nic dobrého a podobnou chybu již přeci neuděláme, ne? Navíc stát se tehdy snažil zabavit jen Au, ne Ag, ani Pt....
Se zlatem zakopaným pod jabloní stále máte daleko větší šanci, než s jakýmkoli majetkem, o kterém stát ví, má ho registrován a velmi lehce ho může zdanit, nebo vyvlastnit.
Mno, já se divím, jak takovej bulvární typ článku dokáže lidi rozhicovat. Nikdo tady nikdy nebude loupit a v tlupách vražit pro jídlo. Jednoduše proto, že by se to nevyplatilo především těm bohatým. Já osobně neznám nikoho, kdo by neměl co jíst a byl na tom tak špatně, že by musel kvůli tomu páchat trestnou činnost. Ano, jistě by se pár bezdomovců asi našlo, ale u nich jde o životní styl, nikoli nutnost. Ono umýt se najíst se a v teple vyspat se dá už i skoro zadarmo. Ovšem platí tam pravidla, která oni nechtějí dodržovat. Takže žádné bouře, žádné tlupy. Spíše stagnující společnost a rozevírající se sociání nůžky. Ale ani to nejde do nekonečna, je nutné si uvědomit, že každá společnost a její elity potřebují dá bohatnout. A to se s rostoucí vrstvou chudých prostě nedá. Je tady velký risk revolucí, opětovného přerozdělení majetku a to oni nemůžou potřebovat.
Podle vaší logiky nemohla nikdy proběhnout vůbec žádná revoluce, protože by se to nevyplatilo těm, bohatým a vládnoucím.
Přesto už nějaké proběhly.
To, že tady dneska nemáme lidi, kteří nemají co jíst neznamená, že po 10 letech budování světlých ekologických zítřků nepřijde nějaká energetická a/nebo potravinová krize a bude to tady natotata.
Mno, byl jste někdy aspoň v blízkosti cikánských osad na Slovensku? Slováci už otevřeně přiznali, že cikány v budoucnosti neuživí, protože jejich požadavky budou vyšší, než příjmy do státního rozpočtu. Už léta se je snaží posílat do Čech. Teď jste mohl vidět zářný příklad v Předlicích u Ústí nad Labem: cikán naseká 10 dětí a má představu, že stát za něj zacvaká bydlení a dá jemu i těm dětem najíst, krom toho že má i další požadavky. Děti dospějou, každé z nich naseká dalších 10 dětí... a za 50 let musíte zrušit celý sociální systém, protože se tahle parta za výsledky svojí práce ani nenažere. Pak bude z hladu krást. A můžete dvakrát hádat, komu.
Jen tak naokraj, kamarád se tam jako fotograf a sociolog pohyboval dost a do věci vidí.
A ono to není zas tak jednoznačné, reálně je totiž v těch osadách tak katastrofální hygiena a další věci, že tam je také velmi "slušná" úmrtnost a ani s tou porodností to ve výsledku není tak extrémní.
Ty osady jsou problém veliký, už v tom smyslu, že to je v Evropě v 21. století poměrně ostudné, to nikdo nemůže zlehčit. Zrovna ale s vlivem na sociální systém to není tak jednoznačné a ta vámi citovaná tvrzení mohou být i záměrnou manipulací.
To už je větší problém u nás, kde je přeci jen "míra civilizovanosti" větší, ale ani tady bych to něviděl zas tak jednoznačně. Cikány sice nemusím, ale obávám se, že třeba za 30 let oni ten hlavní problém nebudou, hrozí daleko horší věci :-(