"Pokud by se ale nezapočítalo, co za zaměstnance platí zaměstnavatel, a bral by se čistý odvod zaměstnance, potom platí OSVČ o 44 % více než zaměstnanec. OSVČ musí zaplatit minimální pojistné 1797 Kč, i když nemá žádné příjmy, připomněl Havlíček."
Smutno je mi. A přitom ten článek začal seriózně. Odvody přepočtené na hlavní činnost, pouze čistí zaměstnanci a čistí OSVČ. Zdálo se to být dobré.
Ale proč najednou autorka pustí do článku takový hnůj? Ani nemám chuť dokladovat proč hnůj. Soudný člověk to vidí, hlupák nikdy nepochopí. A i kdyby pochopil, tak si nepřipustí.
Snad kdyby chtěla autorka napsat článek o lžích, propagandě a demagogii, tam by ten citát patřil.
Ale ono se jedná o vážnou věc. Jak má někdo brát ten spolek vážně, když jediné co z něj vypadává jsou nesmysly?