Už tahle věta z nadpisu "Může věřitel vyzrát na ochranu dlužníků.." použitím slova "vyzrát" jasně ukazuje kam bude článek směřovat. Celý článek založený na konstruktu že věřitel (spolu s exekutorem) je ten zlý a dlužník je chudák. NE NENÍ! Chudák je a vždycky bude věřitel. Dlužník je prostě člověk co někomu dluží a má ty peníze prostě vrátit nebo jít do vězení. Tak jednoduché to je. Ale místo toho tenhle stát vymyslí koncept "ochrany padouchů a vychcánků" kterým se prostě nechce platit svoje dluhy. Článku chybí snad už někam vklínit zkratku ACAB.
Ok. Stát je stát nechme ho bokem ale proč proboha této absurdní agitce pomáhá i tento server? Tento seriál na témata jako "zlý věřitel", "zlé SVJ" apod už fakt začíná být celkem ostudný a ne-hodný tohoto jinak dobrého serveru. Šéfredaktor by měl zasáhnout..
ještě v tuším v 17století existovalo ve Francii vězení pro dlužníky , vězně museli živit jejich rodiny mnohdy tam uvízli i s dětmi
Majstršick je ovšem toto : Lhůta je promlčena i tak věřitel podá návrh na exekuci a světe div se SOUD JI PŘIJME místo toho , aby ji smetl ze stolu a věřiteli udělal ty ty ty pokusil ses o podvod příště bude mastná pokuta!!!!!!!! Ne ovšem u nás . Soud ji pošle dlužníkovi a pokud nereaguješ holt budeš cálovat. Zákony od šmejdů pro šmejdy. A SOUDY SE DIVÍ ŽE JSOU ZAHLCENÝ dobře jim tak