Názory k článku Může vás věřitel exekucí znovu uhánět o ten samý dluh, když předchozí vymáhání nikam nevedlo?

Už tahle věta z nadpisu "Může věřitel vyzrát na ochranu dlužníků.." použitím slova "vyzrát" jasně ukazuje kam bude článek směřovat. Celý článek založený na konstruktu že věřitel (spolu s exekutorem) je ten zlý a dlužník je chudák. NE NENÍ! Chudák je a vždycky bude věřitel. Dlužník je prostě člověk co někomu dluží a má ty peníze prostě vrátit nebo jít do vězení. Tak jednoduché to je. Ale místo toho tenhle stát vymyslí koncept "ochrany padouchů a vychcánků" kterým se prostě nechce platit svoje dluhy. Článku chybí snad už někam vklínit zkratku ACAB.

Ok. Stát je stát nechme ho bokem ale proč proboha této absurdní agitce pomáhá i tento server? Tento seriál na témata jako "zlý věřitel", "zlé SVJ" apod už fakt začíná být celkem ostudný a ne-hodný tohoto jinak dobrého serveru. Šéfredaktor by měl zasáhnout..

ještě v tuším v 17století existovalo ve Francii vězení pro dlužníky , vězně museli živit jejich rodiny mnohdy tam uvízli i s dětmi

Seriál tady rozebírá aktuální právní stav a pohledy soudů - ano, pro příznivce hesel typu "Tak jednoduché to je" to samozřejmě určeno není, jistě se ani nepředpokládá že by to chápali.
Budou volby, tak se obraťte na své kandidáty, aby to vězení pro dlužníky zavedli. Jiste to bude velké téma voleb.

aktuální stav je TRISTNÍ STAV !!!!!!!!!!!!! Ve starém Římě měli zákony „vytesány" do Zákon dvanácti desek (Lex duodecim tabularum) byl nejstarší kodifikací římského práva, sestavený v 5. století př. n. l. Tyto zákony byly vyryty na dvanácti bronzových deskách a vystaveny na Foru Romanu, aby byly přístupné všem občanům a vyžili s tím několik staletí dneská jich máme na tisíce a stále jich je víc a ví proto musíme mít právníků tolik že až hrůza na každou blobost speciálního , to je to čemu máme rozumět? A VY TO JEŠTĚ OBHAJUJETE STYLEM ČÍM VĚTŠÍ CHAOS TÍM LÍP máte nač být pyšný

Myslíte že má šéfredaktor zájem dělat si z toho druhý Novinky?

nevím je mi to fuck , hovinky.cz nečtu ani jim podobné mající jedinou pravdu - TU JEJICH

Majstršick je ovšem toto : Lhůta je promlčena i tak věřitel podá návrh na exekuci a světe div se SOUD JI PŘIJME místo toho , aby ji smetl ze stolu a věřiteli udělal ty ty ty pokusil ses o podvod příště bude mastná pokuta!!!!!!!! Ne ovšem u nás . Soud ji pošle dlužníkovi a pokud nereaguješ holt budeš cálovat. Zákony od šmejdů pro šmejdy. A SOUDY SE DIVÍ ŽE JSOU ZAHLCENÝ dobře jim tak

ODPORNÉ.

Tak důležité si správně rozdat názvosloví. Šmejd je především v tom příběhu od začátku DLUŽNÍK naopak chudák je v naprosté většině věřitel. A pokud vám bude někdo dlužit půl mega asi uděláte všechno proto abyste ho dostal zpátky.

Souhlas že zákony tady straní šmejdům tedy dlužníkům, všechny ty možnosti odpuštění dluhů, insolvence atd.. To vše jsou zákony pro šmejdy.

Nenapadá mě žádný rozumný a morální důvod, proč by měl být dluh promlčen bez souhlasu věřitele.