Vlákno názorů k článku Musíte se bát dluhů, které partner nadělal před svatbou? Padne na ně i váš majetek? od Jarmila - Moje zkušenost je bohužel taková, že body 4.přihlédne se...

Moje zkušenost je bohužel taková, že body
4.přihlédne se k potřebám nezaopatřených dětí,
5.přihlédne se k tomu, jak se každý z manželů staral o rodinu, zejména jak pečoval o děti a o rodinnou domácnost,
6.přihlédne se k tomu, jak se každý z manželů zasloužil o nabytí a udržení majetkových hodnot náležejících do společného jmění.
neplatí. Když totiž před několika roky spadnul bratr (OSVČ - FO) do fingovaného konkursu a v jeho rámci se rozděloval majetek, tak soud vůbec nepřihlížel k tomu, že v rodině jsou dvě nezletilé děti, které je třeba živit, protože ještě studují. Bráchovi zůstalo jen nezabavitelné minimum. Kdyby v té době rodinu neživila manželka, v té době pracující v zemědělském družstvu, kde měla nárok i na nějaké ty naturálie, tak snad chroustali kořínky. A že by někdo přihlédnul k tomu, jak sekdo z manželů staral o rodinu, pečoval o domácnost nebo se zasloužil o nabytí hodnot? Tak to ani náhodou.
PS: v konkursu bylo rozprášeno několik miliónů, přičemž největší podíl dostal stát a správce konkursní podstaty. A to všechno po nezaplacenou fakturu ve výši 52.000,- Kč. Diví se ještě někdo tomu, že konkursně-exekutorsko-justiční mafii nemůžu ani cítit? Já si v té době říkala, že státu by asi nejvíc vyhovovalo, kdyby nás do bankrotu poslal všechny.

Moje zkušenost je zas taková, že téměř všichni dlužníci stejně jako všichni odsouzení "jsou v tom nevinně" a může za to justiční mafie. Mmch. právě v tom životním minimu jsou vždy zahrnuty i vyživované osoby. Netvrdím, že ta částka není fakt nízká, ale zas je snad logické, že se na výživě rodiny podílí i manželka. Když se jednomu z manželů daří, jezdí obvykle na dovolenou i druhý partner (za peníze prvního). Proč by se to mělo změnit, když se nedaří?

Jano, nejde o situaci, kdy se jednomu nedaří, ale že postiženému zůstane životní minimum BEZ OHLEDU NA VYŽIVOVANÉ OSOBY. Když už, tak bych čekala životní minimum pro celou rodinu, ne že jednoho člena svlíkneme do trenek a budeme doufat, že zbytek rodiny, který se tím dostane do nouze, dostane dávky státní sociální podpory, aby přežil. To je prostě špatně.

"Když se jednomu z manželů daří, jezdí obvykle na dovolenou i druhý partner (za peníze prvního). Proč by se to mělo změnit, když se nedaří?"

WTF víš vůbec to to je SJM?