Vlákno názorů k článku Musíte danit vánoční dárky? od jk - Ten priklad s vydiranim mi prijde dost pritazeny...

Ten priklad s vydiranim mi prijde dost pritazeny za vlasy. Predevsim by ten darce musel byt schopny dolozit, ze opravdu neco daroval. Bud by musel mit darovaci smlouvu (a ano, pokud jako obdarovany sepisujete darovaci smlouvu, tak je jiste vhodne dar priznat jako prijem), nebo nejake svedky ochotne svedcit.
Cela diskuse mi prijde dost hystericka. Danit dary je jiste nutne, jinak by lide a firmy prestali obchodovat a zacali se ve velkem obdarovavat. Taky je treba nekde stanovit konkretni hranici. U vetsiny beznych darku, napr. mezi prateli, zadne stihani nehrozi i pri prekroceni teto hranice, nebot je prakticky nezjistitelne, ze k darovani doslo. Takze takovou vec nezacne nikdo ani vysetrovat, natoz aby bylo mozne prokazat protipravni jednani. Prakticky se mozne stihani tyka, bud nepriznani daru v opravdu velkem rozsahu, nebo daru od subjektu, ktere o tom vedou nejaky zaznam (firmy a ruzne organizace).

Ale blbost. Darce posle anonymni udani a svou nevinu bude muset pred financakem dokazovat sprosty podezrely...

Dokazovat svou nevinu? To je nějaká nová vychytávka v naší legislativě?

Pokud se jedná o daně a věci s tím související, musíte v ČR prokázat svoji nevinu. V opačném případě budete platit.