Názory k článku Maximální podpora v nezaměstnanosti stoupne na více jak 22 tisíc měsíčně
-
Super, ale furt málo pro ty co do systému nalili spoustu peněz skrz sociální "pojistku". To dáme vám XY %, ale maximálně X Kč je super. Proč taky nejsou zastropovány i maximální odvody? Proč mám platit tolik peněz abych dostal almužnu 22k Kč? To co by mi stát dal na této almužně si vybere za 3/4 měsíce zpět z této pojistky. A navíc je super, že někdo dostane až těch 65% z čistého výdělku a u někoho to nedělá ani 30% čistého předešlého výdělku. Jenom já v tom vidím maximální nespravedlnost?
-
Vůbec se neberou v potaz náklady, který zaměstnanec má.
Řekl bych, že např. v Praze je dokonce průměrná výše nájmu vyšší než je tenhle strop. Je sice skvělé vydělávat víc, ale zase se s tím pojí vyšší náklady.
Souhlasím, že to je disproporční, odvody strop nemají, ale všechna podpora ano. Nevím, jestli někdo z politiků si někdy zkusil žít z podpory. Letos, kdy některé sektory kompletně zavřely se ukazuje jak je to obrovský problém.
On vlastně tady je ještě jiný paradox, snad veškeré dávky jsou absolutní a zastropované a možná i posledních 10, 15 let se zvyšují naprosto minimálně proti průměrné mzdě. Naproti tomu odvody jsou samozřejmě v %.
-
Souhlasim s tim, kdyby nebyl stat tak nenasytny co se tyce odvodu tak by to byla jina, ale kdyz odvody jsou tak nekrestansky vysoke napr: u prijmu 100 000 je jenom socka skoro 30 000 ( zamestnanec + zamestnavatel) a pak mate dostat "az" 20 000 (protoze zamestnanec s timto platem asi nepujde na rekvalifikaci napr na masera) cista mzda dela 71 000. Tzn podpora je krasnych 28% predesleho cisteho vydelku. A je dokonce nizsi nez je vyse socialni "pojistky" kterou kazdy mesic dany zamestnanec plati
ČLÁNKY DO MAILU