Zrovna to řeším. Mám starou smouvu s 3+2% úročením. Smouva je již přespořená a ve VOP je popsán mechanismus, jak přespoření řešit (zaplatit 1% poplatek). Na smouvu stále spořím a tak VOP plním. Zatím je postup RSTS "relativně" korektní. Jen mě několikrát do roka kontaktuje jejich zástupce a snaží se mě pod pohrůžkou "já vás k ničemu netlačím, ale smlouvy vypovídáme a možna budete v příští vlně" přesvědčit, abych starou smlouvu ukončil a uzavřel novou, samozřejmě méně výhodnější.
Dejte vědět, zda máte podobnou zkušenost.
Ne, nikdo nemá podobnou zkušenost, proto vyšel tento článek.
Jestliže stavebky na úroky nevydělávají, tak je jasné, že se chtějí smluv zbavit. Mimo jiné tlačí na svoje zástupce, aby tyto smlouvy sami rušili. Ano, čteš dobře, agent je jen prodlouženou, i když přece jen trochu samostatnou rukou finanční společnosti.
Přesně tak. Pokud se ke klientovi chovají tímto způsobem, tak nemůžou očekávat, že jim někdy svěřím byť jedinou korunu. A to neplatí jen pro RSTS, ale i pro celou Reiffeissen group. Už ty "přátelské" výzvy ke zrušení lepší smlouvy a přechod na horší variantu jsou velmi na pováženou!