Vlákno názorů k článku Malé banky a záložny nezvládají boj s listopadovými změnami, pro ty velké jsou oříškem od zbijeczka - V zákoně se nikde neříká, že se karty...
-
zbijeczka (neregistrovaný)V zákoně se nikde neříká, že se karty musí účtovat měsíčně. Já to chápu tak, že banky klidně mohou ponechat roční poplatek, ale v případě zrušení karty musí následně vrátit poměrnou část poplatku.
-----
Co říká zákon, § 97: Je-li úplata za poskytování platebních služeb stanovena pevnou částkou za určité období, náleží poskytovateli v případě výpovědi rámcové smlouvy pouze poměrná část této úplaty za dobu do zániku rámcové smlouvy.
Co říká důvodová zpráva: § 97 stanoví právo jen na poměrnou část úplaty, jestliže je úplata stanovena za určité období, v jehož průběhu dojde ke skončení rámcové smlouvy. Byla-li úplata zaplacena předem, musí být její poměrná část vrácena jako bezdůvodné obohacení podle § 451 odst. 2 občanského zákoníku. V praxi se může jednat např. o poplatek za užívání platební karty účtovaný za určité období, jestliže k ukončení smluvního vztahu dojde v průběhu tohoto období. -
anonymníJasně, zbíječko, arbitr plácá a ty jediný máš pravdu. Bohudík tomu tak není. Tvoje oblíbená mBanka také doposud nezvládla upravit svůj ceník a poplatky za debetní či kreditní karty, které jsou u mBanky placené (kreditky, druhá debetka k účtu atd .. ) přitom musí dle zákona tak jako tak od 1.11.2009 učtovat měsíčně.
ČLÁNKY DO MAILU