Názory k článku Malé banky a záložny nezvládají boj s listopadovými změnami, pro ty velké jsou oříškem

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

• 27. 10. 2009 7:11

  Pavel (neregistrovaný)

  Jak to asi banky udělají. Poplatek za vedení karty přejměnujou na poplatek za vydání karty a budou účtovat (podle doby platnosti karty) jednou za dva nebo tři roky dvoj- nebo trojnásobnou sazbu.

  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 27. 10. 2009 9:09

  anonymní

  Původně jsem chápal v rámci všeobecné medializace, že poplatky rozdělené na měsíc se týkají všech karet, tedy i debentních. Jak ale vychází najevo, rozdělení poplatků na měsíční se týká pouze kreditních karet. Tento druh karet nepoužívám.
  Jinak mi ale přijde vhodnější mít kontokorent, a z něho čerpat i přes klasickou debetní kartu. U kreditek se snad navíc platí za výběr z ATM, takže v nich nevidím žádné pozitivum. Ale pro ty, co nevycházejí s penězi a vejdou se do cca 40denního bezúročného období, to může být dobré. Ale co znám z praxe, tak někomu přijdou na účet peníze pozdě, nebere prémie, případně vypadnou příjmy za nemoc, úraz a pak úrroky, co naskočí, jsou docela záhul.
  
  Jak znám naše zákonodárce, tak zákon bude určitě napsán kvalitně, s množstvím nejasností či většího počtu výkladů. Pak je asi skutečně pro banky oříškem promítnout zákon do sazebníků a obchodních podmínek tak, aby vyšly vstříc všem stranám ...

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 27. 10. 2009 9:46

  

  gabinak 97

  Dobrý den,
  
  zákon skutečně přikazuje účtovat o platebních kartách měsíčně - a to platí pro debetní i kreditní karty. V článku jsou vztaženy informace pouze na kreditní karty, neboť debetní karty nejsou jeho předmětem. Obecný článek o všech změnách, které lidem skrze banky Zákon o platebním styku přinese, již připravujeme.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 27. 10. 2009 13:22

  anonymní

  To jsou zas kraviny, to zas politici neměli co dělat.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 27. 10. 2009 10:08

  4honza (neregistrovaný)

  Letmým pohledem do sazebníku České spořitelny zjistíte totéž, účtují vydání/používání karty ročně - platí pro starší typy karet, které se již nenabízejí (Kredit+)
  
  http://www.csas.cz/banka/menu/cs/banka/nav00083_sk_kartove_sluzby

  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 27. 10. 2009 14:11

  zbijeczka (neregistrovaný)

  V zákoně se nikde neříká, že se karty musí účtovat měsíčně. Já to chápu tak, že banky klidně mohou ponechat roční poplatek, ale v případě zrušení karty musí následně vrátit poměrnou část poplatku.
  -----
  Co říká zákon, § 97: Je-li úplata za poskytování platebních služeb stanovena pevnou částkou za určité období, náleží poskytovateli v případě výpovědi rámcové smlouvy pouze poměrná část této úplaty za dobu do zániku rámcové smlouvy.
  
  Co říká důvodová zpráva: § 97 stanoví právo jen na poměrnou část úplaty, jestliže je úplata stanovena za určité období, v jehož průběhu dojde ke skončení rámcové smlouvy. Byla-li úplata zaplacena předem, musí být její poměrná část vrácena jako bezdůvodné obohacení podle § 451 odst. 2 občanského zákoníku. V praxi se může jednat např. o poplatek za užívání platební karty účtovaný za určité období, jestliže k ukončení smluvního vztahu dojde v průběhu tohoto období.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 27. 10. 2009 16:05

  

  gabinak 97

  Měsíční účtování poplatku, které by se mělo od 1.11.2009 dodržovat, serveru potvrdil Finanční arbitr ČR František Klufa.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 27. 10. 2009 16:42

  anonymní

  se klufa sekl:o)

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 27. 10. 2009 16:47

  zbijeczka (neregistrovaný)

  Podle mě je to nesmysl. Zpětným vrácením poměrné části poplatku bude zákon dodržen. Právě proto jsem do minulého příspěvku zkopíroval příslušný paragraf, aby to bylo jasné.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 27. 10. 2009 20:06

  anonymní

  Jasně, zbíječko, arbitr plácá a ty jediný máš pravdu. Bohudík tomu tak není. Tvoje oblíbená mBanka také doposud nezvládla upravit svůj ceník a poplatky za debetní či kreditní karty, které jsou u mBanky placené (kreditky, druhá debetka k účtu atd .. ) přitom musí dle zákona tak jako tak od 1.11.2009 učtovat měsíčně.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 29. 10. 2009 7:51

  Muf (neregistrovaný)

  Když dojde argument, nadáváme. Citace zákona nahoře je myslím jasná. Nic o měsíci se tam nepíše nebo Vy to tam vidíte? Přemýšlím za kterou banku kopete, když si musíte ulevit směrem k nízkonákladové (bez poplatkové) a patrně pro Vás konkurenční bance :)

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 28. 10. 2009 13:26

  Pavel (neregistrovaný)

  Kdyb byl na trhu monopol pochopím. Od té doby co zde funguje mBank a FIO skutečně není třeba řešit poplatky a ti co dobrovolně sponzorují své banky nepotřebují žádný státní zásah.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 28. 10. 2009 21:39

  filo (neregistrovaný)

  Kromě dvou zmíněných bych ještě dodal Poštovní spořitelnu

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 29. 12. 2009 15:09

  Pragmatik (neregistrovaný) ---.net.upc.cz

  Bank, které nabízejí základní služby zadarmo je na našem trhu daleko víc, ale málokdo o nich ví… Fio a mBank jsou tedy zřejmě nejznámější. Já jednu z těchto 2 taktéž používám. Měl jsem účet u ČS a měsíčně jsem za něj platil 260–320Kč!!! (a to nemluvím o tom, jaký byl mega problém ten účet zrušit). Nyní mám účet jinde, jak už jsem naznačil a platím měsíčně celých 0Kč a to už přes půl roku vkuse. Používám stále stejné služby jako u ČS a ve stejné míře. Kdo si chcete bankám platit za to, že jim půjčujete peníze a necháváte je s Vašimi penězi obchodovat (a tím jim samozřejmě dáváte notně vydělat), tak je to jen Váš problém.

  •   Zobrazit celé vlákno