Vlákno názorů k článku Má stát více chránit občany před finančními žraloky? od lubik - Tak jsem si prohlížel reakce k článkům na...

Tak jsem si prohlížel reakce k článkům na Měšci. Asi 20% s autorem článku souhlasí, asi 20% nesouhlasí a 60% píše o něčem jiném. A abych mluvil sám k věci: myslím, že každý má právo si rozhodovat o svém životě a to i v té nejzásadnější otázce smrti (má např. právo se dát odpojit od přístrojů a zemřít). Proč by neměl právo se zadlužit? Proč by neměl právo se s jiným dohodnout, že mu půjčí 10.000,-Kč a on mu za rok vrátí 15.000,-Kč (nebo 20.000,-Kč. Stát ať se stará o obranu, bezpečnost, školství a třeba i daně, ale ať se nestará o moje peníze (komu je půjčím a za kolik).

řada občanů nedokáže riziko patřičně posoudit. Týmy odborníků vytvářejí postupy, jak nebohého občana udolat na pro něj mnohdy nepotřebnou či nevýhodnou věc či službu. A občan žádné týmy odborníků nemá a sám nemůže mít znalosti úplně ze všeho. Zrovna tak by stát měl chránit občana např. na úseku zdraví, hygieny, potravin - prostě navrátit kompetence, které tu existovaly za komunistů. A ne rušit a změkčovat příliš "trvdé" normy pro lobisty, aby mohli občana odírat a trávit jej jedy.
Pro vás jsou možná jasná pravidla půjček, ale mohou vás natáhnout třeba v autoservisu nebo u lékaře, který vás pošle na řadu pro vás zbytečných ale placených vyšetření a předepíše vám léky, na které si bohatě připlatíte, i když byste mohl užívat pro vás levnější léky. To jen dna příklady. Situací, kterým vy sám nemusíte plně rozumnět, je celá řada a jistě se také budete durdit, až zjistíte, jak vás jiní okrádají.

Souhlasím s vámi jen částečně, velká část lidí (já bych si dokonce troufnul odhadnout, že většina) se do problémů nedostává proto, že nemá odborné ekonomické znalosti, ale proto, že zapomínají na „obyčejné uvažování“. Někdy mám dojem, že se ani nechtějí zajímat. Např. vynásobit splátku počtem splátek umí každý, ale spousta lidí to prostě neudělá. Dále si pořizují věci (i zbytné) doslova za každou cenu. Lidé, kteří neuspoří za rok ani 30 tisíc si vezmou půjčku a zaváží se splácet třeba 10 tisíc měsíčně. Jiný, který měsíčně uspoří sotva tisícovku si zřídí stavebko s cílovou částkou 400 tisíc a na otázku proč tolik odpoví:“ani nevím“. A jak by mněl do tohoto vstoupit stát? Pro mně těžká otázka, když by navíc chránil lidi i proti jejich vůli, kteří by to brali, že jsou mazaní a stát jim brání podnikat (oni si sice půjčí na úrok 50%, ale v hlavě mají projekt, který jim vydělá 100%). Samozřejmě, tam kde to je do očí bijící jako byla kdysi „letadla“, nebo odměna 100% za měsíc (tedy úrok 1200%) tak ano. Jinak bych byl ale opatrný.