Vlákno názorů k článku Lidé, firmy i samosprávy ruší účty u „české“ Sberbank, pro banku to může znamenat konec od anonym - Podle seznamzpravy z data 30.4.21 v 12:54 zisk...

Podle seznamzpravy z data 30.4.21 v 12:54 zisk české Sberbank po zdanění dělal za rok 2020 19milionu korun českých. Zároveň česká Sberbank zaměstnává více jak 750 zaměstnanců. Tito zaměstnanci díky české Sberbank mají práci a živí své rodiny. Opravdu tento "run" na banku dává smysl?
Rusko se chová jako barbar a stojím absolutně za Ukrajinou, ale podívejme se na to i z pohledu zaměstnanců banky, jejich životů a na to jaký ten obrovský zisk, který se převádí před rakouskou banku, kde předpokládám taky něco zůstane, vlastně je. Kdo je vlastně česká banka? Rakouská česká spořitelna, Francouzka KB, nebo Belgická ČSOB? Rakouská Raiffeisenbank, Italská UniCredit,

Tady nejde o to, že to není česká banka, ale o tom, že příjemcem zisků je ruská vláda, která financuje válku na Ukrajině. Mít tam účet tak ho dneska taky ruším. A to je mi všeobecně jedno odkud je banka, ale toto se prostě netoleruje.

Možná blbej dotaz: ta banka je ruského státu, nebo ji vlastní občané z Ruska? Je vlastník banky prokremelský nebo protikremelský? Abychom s vaničkou nevylili ještě dítě. Je hodně Rusů, co z Ruska utekli do zahraničí, nemůžeme je házet do jednoho pytle s režimem, se kterým nesouhlasí.

Tuto banku (její matku v ruské federaci) vlastní ze 2/3 ruská centrální banka.

Je to tak. A ještě se sluší dodat, že ta zbývající třetina je obchodována na ruské burze, kde obvykle "prostí lidé" neinvestují, a ještě méně ti Rusové, kteří byli režimem donuceni Rusko opustit. (Samozřejmě, výjimky mohou potvrzovat pravidlo, jak se říká...)

Ztotožňuju se s názorem, že je jedno, kdo je vlastníkem. Běžný občan by měl pocítit následky, co zapříčinila jeho hlava státu. Hlava státu musí být pod tlakem svých občanů. Ti ho přece nevolili proto, aby si honil ego a dělal si, co chce.

Nesouhlasím s vaším názorem, že by běžný občan měl nést následky volených zástupců v demokratických zemích. Natož v zemi, kde výsledky voleb jsou tak podezřelé, že s velkou pravděpodobností reálně občané Ruska nemohou ovlivnit, kdo bude prezidentem.
Zvláště když mnoho rusů protestovalo proti válce v Ukrajině a stovky jich už Putinův režim za demonstrace pozatýkal, což je úplně jiná odvaha demonstrovat v Rusku a v Česku.
Stejně jako se necítím vinen za činy Babiše, Zemana nebo kohokoliv ze zastupitelů. (Na to mi chybí plno možností, jak reagovat na změnu chování zastupitelů, např. kdykoliv změnit hlas s okamžitou změnou do vlivu daného poslance/poslanců.)

Prostě nevěřím v kolektivní vinu kohokoliv dle čehokoliv, rasy, občanství, pohlaví, věku...

Všichni živíme své rodiny. I Rusové mají své rodiny, i jejich vojáci mají rodiny. Je na každém živiteli, jakou práci si dobrovolně (!) zvolí a jaké mu přináší existenční benefity, ale i možná rizika. I o tom je demokracie.

Vůči ruským vojákům jen drobná odchylka, ti tam často dobrovolně nejsou, ale doslali rozkaz. V ruské bance povinně pracovat nemusíte. Pokud v ní pracujete a prodloužená ruka cizího státu, který vám platí vaše účty, začne válku v jiné zemi, může to znamenat, že se to klientům banky nebude líbit a z banky prostě odejdou. Banka bez klientů dříve nebo později skončí. I to je demokratická volba lidí, či přesněji vyjádřený postoj klientů banky. Zaměstanci s tímto rizikem museli počítat.

A platí tohle i pro zaměstnance zbrojovky, který ví či musí vědět, že jeho výrobky zabíjejí lidi v jiné zemi?
A platí tohle i pro zaměstnance firmy, která dováží a přeprodává textil, který vyrábějí zotročené děti v rozvojových zemích o hladu a ve špíně?
Podle mne ano a ještě více, než pro zaměstnance banky. Ale když jsem takový názor projevil, setkal jsem se s vulgárním odmítnutím. Nicméně obávám se, že v praxi tohle neplatí. To se prostě jenom upozorní na jeden nešvar, protože je to momentálně tzv. in a všichni to tzv. baštěj - čili vyberou se rozinky z plesnivé vánočky...

Ale bonusy od jinych financnich spolecnosti (dokonce odkazy za doporuceni v clancich) vam zjevne proti srsti nejsou ze? Takze jste jen svezli na protiruske vlne, kdy ceska Sberbank s ceskymi zamestnanci za soucasny stav vubec nemuze, a pritom penize inkasujete dal. Jste pokrytci!

27. 2. 2022, 09:15 editováno autorem komentáře

Tak teď nevím, jestli tu schválně "trolíte", či zda jste jen trochu mimo. K tomu Vašemu příspěvku mám dvě poznámky:

1. V 50. letech v lágrech nucených praci v ČR (či v jakémkoli gulagu v SSSR) nebyli všichni jen dozorci, ale byli tam i účetní, zásobovači, údržbáři, sem tam sekretářky, a podobně. A totéž platí i o Buchenwaldu či Osvětimi o dekádu dříve. A samozřejmě velmi dobře věděli, co se tam dělo a byli s tím srozuměni. Máte i u nich pocit, že tito "zaměstnanci díky lágru měli práci a (jen) živili své rodiny"? Já jsem osobně vždy v životě přemýšlel nad tím, jakou práci proč a pro koho dělám.

2. Je hezké, že uvádíte čistý zisk Sberbank v r. 2020, který opravdu byl pouhých 19 mil., a dáváte to do souvislosti s počtem zaměstnanců (ten nebyl v daném roce 750 ale 701, ale to je celkem jedno) a bagatelizujete jej. Ovšem čistý zisk v předchozích letech byl následující (v milionech Kč): 539 v r. 2019, 377 v r. 2018, 424 v r. 2017 a 272 v r. 2016, tedy vždy více než desetkrát vyšší, než v r. 2020. Nicméně, zisk jednoho podniku v rámci holdingu, nota bene působícího v ruzných zemích, je dosti podružné číslo. Je totiž zcela běžné, že v rámci daňové optimalizace se většina zisku (jak to předpisy dovolí), realizuje a daní v zemi, kde je nejnižší sazba daně. A pokud se týká bankovního sektoru, zisk je jistě zajímavá veličina, ale velmi podstatná je tzv. "bilanční suma", tedy souhrn aktiv banky, protože to je indikátor aktivity na trhu. Ta byla (v miliardách Kč) 89,404 v r. 2020, 83,710 v r. 2019, 79,755 v r. 2018, 81,464 v r. 2017 a 71,965 v r. 2016. A to rozhodně není málo. Zdroj: Sbírka listin, Veřejný rejstřík, účetní závěrka 2020. (Jen na okraj, zajímavé je srovnání vztahu bilanční sumy a zisku vykazovaného v ČR třeba ve srovnání s čistě českou Fio bankou...)

Takže asi tak....

Pokud se na to budu dívat z pohledu zaměstnanců, tak první, co by měli oni sami udělat, je odejít. A to, ať se to někomu líbí, nebo ne. Pro 750 lidí v sektoru bankovnictví se místo u jiných bank vždycky najde. A pokud ne, je i jinde dostatek volných, pracovních míst.
Jak vůbec můžete dávat příklady jiných vlastníků, z jiných zemí, jiných bank???
A Sberbank rozhodně není ani v nejmenším česká banka, má pouze licenci od ČNB, kterou zde pro své podnikání mít prostě musí.
Mimochodem, i na Ukrajině je Sberbank, kde její zaměstnanci měli práci a živili rodiny. Dnes už mnoho z nich živí jen část z té rodiny !!!

Ani pro 750 lidí se v bankovnictví práce najít nemusí. Oni pracovali pro RUSKOU banku, což jim v budoucím životě jen přitíží. Když tady po Sametovce padla vedoucí úloha KSČ a KSČ omezila své okresní pobočky, tak účetní, které pro ni pracovaly, nesehnaly práci jako účetní. přitěžovala jim skutečnost, že pracovaly pro KSČ, tu fuj stranu. Padlo hodně ředitelů firem. Řada z nich byla odborníky, ale v KSČ byli proto, aby jako odborníci mohli dělat právě ty ředitele. Na jejich místa kolikrát nastoupili neodborníci, co ale měli tu výhodu, že v té fuj straně nebyli.

No to je asi přeci jen něco trochu jiného. Když si vezmu, jací byli komunisti ekonomové, tak bych asi být šéfem nějaké firmy někoho, kdo pro ně dělal "účetní" třeba taky nechtěl...

Ale pro zajímavost - už před pár dny jsem četl, jak nějací majitelé českých firem vybízeli zaměstnance Sberbank, ať se tam na to vykašlou a jdou raději k nim. Takže to že pro ně někdo pracoval opravdu nemusí být stigma...

Ale taky je fakt, že co si pamatuji když jsem byl párkrát na nějaké pobočce, tak tam snad celé osazenstvo mělo takový dost východní přízvuk - a případně asi i rusky mluvilo. Tedy - já ukrajinštinu a ruštinu moc nepoznám, ale spíš tipuji, že to byla ruština. A dost zákazníků tedy asi byli přímo Rusové a byli rádi, že mají banku, kde se domluví...

Snad ale ani být Rus nemusí být stigma. Já sice asi nejsem takový fanda Ruska jako třeba náš prezident, ale beru to tak, že Rusko dalo světu hodně na poli kultury, vědy... Jen prostě to politické vedení mají občas (i když za posledních 100 let asi víc než občas) tak trochu na h... Ale právě si říkám, že Rusové, co žijí třeba tady u nás v ČR mohou být často právě ti, které to v tom Rusku už dost štvalo a tak šli raději pryč. Možná část z nich tady ale i tak pracovala pro Sberbank, kdo ví... Ale asi si práci rychle najdou (když budou chtít). Když ne, do Ruska se asi můžou vrátit vždycky...

Sberbank je vlastněna Ruským státem. Tohle nikdo slušný podporovat nemůže.

Na první lekci z ekonomie vás naučí, že volné místo dlouho nevydrží.