Když to tedy shrnu, dvě nejvýhodnější jsou ruské banky, třetí končí a mezi 4. a 13. jsou minimální rozdíly.
Vážně by chtěl teď někdo procesovat své peníze přes ruské banky? Podle mě tím jen legalizujeme jejich černé peníze a v důsledku také podporujeme jejich válečné operace. Raději budu platit o nějaké to promile navíc.
Přemýšlím kam jít. Mám mBank, doteď to bylo v pohodě, ale začal jsem jezdit hodně do zahraničí, takže už se mi to nelíbí. Zatím jezdím po Evropě, tj. zajímá mě jen EU (a HUF), nechci ruskou banku, chci kvalitní webovou správu, debetní (čip / dotyková) a kreditní kartu, nulové/minimální poplatky. Z těhle čísel mi přijde, že nejlíp vychází FIO. Nějaké námitky?
Naprostý souhlas, ony ty ruské banky asi vědí, proč mají tak výhodné podmínky. Škoda, že to neví jejich zákazníci... :(
K té úvazy o kreditce: já jsem vždycky měl kreditku od jiné banky, než BÚ a debetní kartu (tu používám typicky jenom na výběry z bankomatu). Důvodem je bezpečí a jistá "odolnost" v případě napadení kreditky, banka nemá přístup k mému BÚ a nemůže např. proaktivně blokovat moje peníze.
Vůbec jsem si zvykl kombinovat služby od různých bank podle jejich výhodnosti. Např. BÚ mám v AirBank, hypotéku v UCB (a to je už třetí banka v historii mé hypotéky!) a kreditku Citi (hmm, po přechodu pod křídla ČS asi půjde zrušit). V tom brát všechno od jedné banky nějak nevidím žádnou výhodu.
O ruské Sberbank to proběhlo internetem před pár dny: matka nebude financovat dcery, takže ty se musí financovat samy prostřednictvím vkladů. Jinými slovy, aby přežily, tak radši oželí momentální zisk a momentálně vynuceně nabídnou lepší podmínky. Je otázkou, jestli toho využít, nebo cpát víc peněz jiným cizákům.
Pokud člověk potřebuje sofistikovanější finanční služby a nechce prodělat kalhoty, je opravdu potřeba to zkombinovat z více bank. 1) žádná banka nemá portfolio jen z kvalitních produktů, 2) každá umí nejlépe něco jiného, 3) všechny banky ty produkty ještě mění, takže je potřeba držet krok, 4) zálohování, bezpečnost.