Čím dál častěji mívám pocit, že socialismus vyhozený v ´89 dveřmi, se nám cpe oknem s nebývalou razancí zpátky. Jakožto farmář můžu prohlásit, že v zemědělství už není úspěšnější ten, který lépe hospodaří, ale ten, který lépe vyhoví podmínkám úředníků, kteří podle svých bodových systémů rozhodují, kdo je konkurenceschopný a tomu pak přidělí nejvíce dotací (čirou náhodou za Babiše jsou nejvíce konkurenceschopné velké podniky a ty také nejvíce dostanou, a to, že jich spoustu z nich patří právě Babišovi je jistě jen náhoda :-D).
O kurzu koruny pak samozřejmě rozhoduje jiná parta úředníků, která samozřejmě ví lépe než trh, jaký kurs je nejlepší, soudruzi nechávají pozdravovat.........
Dalo by se pokračovat všemi těmi nesmyslnými dotacemi, nařízeními, omezeními, pobídkami atd. atd., vždy je nejchytřejší pan úředník.
Aneb opět se nám vrací vláda socialistických soudruhů - úředníků, kteří vědí všechno nejlépe a jakožto nadřazená kasta musí požívat přinejmenším stejných či větších výhod jako soudruzi před rokem ´89. A že to všechno šéfuje z postu ministra financí kariérní komunista je jenom příznačné .............. vítejte ve starých časech :-/
No jistě. Prospěch jednoho člověka na úkor všech je, tedy podle tebe, socialismus.
Prospěch jedné skupiny firem, na úkor ostatních firem, zaměstnanců, živnostníků dětí i důchodců je, tedy podle tebe, socialismus.
To jsou věci. To jsi takhle hloupý od narození, nebo se ti to stalo až později?
Ne, takhle hloupý není od narození, ale od r. 1989. Protože tehdy noví kapitalističtí soudruzi tvrdili,že kapitalismus znamená omezené role státu, páč stát prý není dobrý hospodář. Nejlepší je teda hospodářství soukromé. Jo, a mají být i nižší daně, protože jen jedinec ví, jak s penězi nejlépe hospodařit. A tak jsme tu teda nastolili kapitalismus (s lidskou tváří). Podniky jsme zprivalizovali a následně pozavírali, páč všechno se koupí levněji ze zahraničí a vyrábět draze je nesmysl. Rozprodali jsme nejen lodě ČS. plavby labsko-oderské, ale i lodi námořní. Za ty peníze si pak kapitalista Kožený koupil vilu na Bahamách a užívá tam zasloužených plodů svě práce. Zprivatizovali jsme i minerální vody, co tečou ze země, takže je dneska čerpají Italové, Rusové a kdekdo jiný, jim doma v této kvalitě ze země netečou. Taky jsme zprivatizovali vody obecní a kubík vody vyletěl do závratné výše. Co chcete, holomci, přece Vám kapitalista nebude rekonstruovat staré potrubí a stavět čističky za svoje, ten chce jediné - zisk, a je mu jedno, jak ho dosáhne. Tak do zahraničí odplývají miliardy zisků, které by mohly být investovány v tomto státě. Tady se pak ve jménu lepších kapitalistických zítřků zvyšujou daně, a když už výše daní dosáhne nepřehlédnutelné výše, tak se místo daní zavedou poplatečky. To by bylo, vy holoto líná, abychom z vás ty prachy nedostali, že?
Zlaté časy za komunistů, kdy byla jen úřadů polovina a úředníků pár set! My to tak nějak po kapitalisticku dotahujeme do dokonalosti. Nejlepší stát budeme mít, až bude úředníkem každý práceschopný občan. Pak tu budeme mít ráj na zemi.
A nepletete si čirou náhodou kapitalismus s byrokracií?
Ikdyž tak si říkám, že v době kdy pravice s levicí sfůzovaly do multikulturalismu, liberalismus se proměnil ve fašismus, konzervatismus v kleptokracii či neokonzervatismus a socialismus se rozplynul v anarchii je to asi jedno.
Za prvé: osobními invektivami shazujete sám sebe, i rozumný argument od hulváta je jenom žvástem.
Za druhé: samozřejmě, pokud žijete ve světě ideálních teorií, tak to co jsem popsal, ideálním teoretickým socialismem ani náhodou není. Ten, kdo si pamatuje reálie za komunistického socialismu, však dobře ví, že to nebyl žádný ideální teoretický socialismus, ale byl to hlavně SOCIALISMUS PRO VYVOLENÉ! Už vám začíná docházet, co mám na mysli původním příspěvkem? Klidně si to nazývejte mafiánským systémem, když se vám slůvko socialismus nelíbí, ale jelikož tenhle systém zdokonalili hlavně komunisté za svého socialismu, já ho budu dál nazývat buď socialismem pro vyvolené neboli mafiánským socialismem. Vždy jde hlavně o to, ty kteří něco umí a vytvářejí hodnoty, okrást a přerozdělit těm, co se vyznají pouze v krádežích a lžích!
Tedy ono na tom Floriánkovi vlastně něco zajímavé je: Psal už o něm George Orwell.
Základní principy Newspeaku:
Redukce slovní zásoby:
Prvním cílem režimu bylo vyškrtnutí slov, která umožňovala vyjádření „kacířských“ myšlenek, nebo alespoň zúžení na nepolitický význam.
„Uveďme jeden příklad za všechny. Slovo free – svobodný, prostý něčeho, v newspeaku ještě existovalo, ale mohlo se ho použít jen v takových výrocích jako „This dog is free from lice“ – „Tento pes je prost vší“. Nemohlo ho být použito ve významu nezávislý, samostatný, volný, ve smyslu intelektuálním a politickém, protože politické a intelektuální svobody už dávno neexistovaly ani jako pojmy, a proto pro ně neexistovalo adekvátní pojmenování.“
Odstraňována byla i slova nezávadná, pakliže pro ně existovalo synonymum. Byl kladen důraz aby z možných synonym bylo vybráno to nejkratší.
No, Floriánkovi slovní zásobu zredukovali na "socialismus". Ale princip zůstává. Cílem je zjednodušení jazyka a slovní zásoby až do stavu neschopnosti vyjádřit myšlenku.
To je prosté. Útlum je stav relativní. Ale je relativní ne vůči nule, bo ta je ovlivňována spoustou (i) jiných vlivů, ale vůči stavu prostředí, kdy by měla Kč jinou, tržní hodnotu.
Aby jsi si to dovedl představit, dám příklad: auto s zataženou ruční brzdou může jet, ba i i zrychlovat. Dokonce může i více zrychlovat, nežli jiné auto. Ale je třeba srovnávat ne s jiným autem, a ne s tím jestli jede, ale se stejným autem s nezataženou ruční brzdou.
A že je uměle nastavený kurs vliv, který způsobuje neefektivní směřování zdrojů, tedy vliv negativní, je snad jasné i tobě. Nebo ne?
Inu, to je zase o nějakém vnějším prostředí v danou dobu. Byla tu od roku 2008 celosvětová krize, a v té investice výrazně klesají. Dnes je celosvětově období růstu. To je vnější prostředí, na které má ČR a ČNB zanedbatelný vliv. Takže srovnáváš období růstu s obdobím poklesu, což je pravděpodobně výraznější vliv, nežli intervence.
Jestli by jsi se chtěl dobrat něčeho relevantního, tak srovnej období stejného % růstu, či poklesu, u nás a v okolních zemích a v těchto obdobích míru investic u nás a v okolních zemích, před a po intervenci.
Ostatně jak si ty sám představuješ, že by měly podle tebe mít intervence k oslabení kurzu Kč positivní vliv třebas na investice?
Pokud tedy za investici nepovažuješ levné skupování třebas půdy zahraničními "investory". Hovoříme o strojním vybavení, infrastruktuře, informačních systémech, vzdělání.
Intervence=>vyšší export =>vyšší investice do výroby
Intervence=>levnější nákup firmy (třeba auto výrobce) =investce.
A to vnější prostředí jako vysvětlení neberu, bylo totiž obráceně, před 2013 v EU oživení, pak zpomalení. Jako jedni z mála jsme měli dvojitou recesi ve tvaru W. Proste ten výrok je v rozporu s daty.
Vyšší export? Opravdu?
Krátkodobě snad ano, ale také vyšší náklady právě na ty investice, materiál, energie. Dlouhodobě je to teprv průser, a to prosím nemám ze své hlavy, to jsem slyšel v budově ČNB letos začátkem léta, protože to znamená snížení mezd, což znamená že nejde v takovéto cenové hladině sehnat kvalifikované lidi. Čím kvalifikovanější, tím hůře. Což znamená.... na to snad přijdeš sám.
Další věc je, že export dnes dělají převážně firmy se zahraničním majitelem, což znamená pro naši ekonomiku jen vyšší odliv peněz formou dividend. Takže dnes daňový poplatník platí zvýšení zisku zahraničním majitelům, a zítra zaplatí znehodnocení "devizových rezerv", jejichž hodnota po uvolnění kurzu skokově poklesne. Zkrátka dnes za uměle drahou cenu ČNB nakupuje, aby to zítra ztratilo hodnotu. Bratru za stovky miliard Kč.
Vyšší investice do výroby? Proč investovat do něčeho, kde je po intervenci levná pracovní síla. Vždyť to nedává smysl. To má smysl tam, kde je naopak pracovní síla drahá. To potom seženeš leda McJobs - konkrétně Amazon. A opět, kvalitní lidé utečou do zahraničí, kde své schopnosti mohou uplatnit.
No ano, měli jsme W, pokles či jen mírný růst v době, kdy okolí výrazně rostlo - ale to je zase jiná kapitola, to není Singer, to je Kalousek, s jeho geniální zvyšováním daní, škrtů v rozpočtu, kde byl výsledek kombinace poklesu s rekordním deficitem. Proto ti říkám, že musíš najít srovnatelné období.... a přemýšlet.
Já ten rozpor nechápu. Přece všichni investují tam, kde je levná pracovní síla. Nebo snad Čína, Vietnam, Brazílie, Mexiko, Indie....jsou výjimky? A montovny se přesunutí do Švýcarska? Nebo já jsem blbec, že hledám nízké pracovní náklady, abych měl konkurenční výhodu? Takže vyšší mzdy zvyšují atraktivitu montoven? Ne, tenhle váš svět nechápu.
No daří se nám skoro jako Němcům, máme druhou nejnižší nezaměstnanost v EU, takže závod ke dnu vypadá jinak. Zvláštní je, že v EU se situace otočila k lepšímu až když ECB vrhla stovky miliardy Eur na trh a tím oslabila Euro o čtvrtinu. A Němcům to evidentně prospělo v exportech.
No to máš pravdu, za 1/4 mzdy.
Ale když si nechal starý Šláfnberg zřídit koncentrák v Letech, tak tam byla dokonce 100% zaměstnanost. Dokonce i děti pracovaly. Prosperity dosáhl tím, že neplatil nic, než vodovou polévku.
Už vím, kterou cestou se vydat. Děkuji, vysokoblahorodí.
Mimochodem, na jakém trhu ta Eura jsou? Mezi řezníkem a zelinářem?
a) ukončení intervencí lze provést snadno a plynule klesáním "intervenční" hladiny z 27Kč/€ - např. za měsíc o 10 haléřů. Časem se koruna odpoutá a ČNB přestane reálně intervenovat,
b) pokud bychom přijali €, tak bude situace stejná, jako když trvají intervence (+povinnost platit exportně slabším státům (přibližně v rozsahu měnových intervencí ČNB) +výhody z poplatků při výměně peněz), € je ale měna zralá na rozpad kvůli dlouhodobě se hromadícím neřešeným problémům,
c) jsme exportní ekonomika a udržovat slabší kurz koruny je tak (na omezenou dobu) výhodnější - pokud by byl kurz úplně volný, tak by exportní obory (automobilky...) úplně vytlačili z trhu domácí výrobce z jiných oborů (potraviny?) - protože by bylo levnější nakoupit v zahraničí (díky sílící koruně).
d) Německo dělá prakticky totéž (jako ČNB s intervencí proti Kč) - jeho měna je vázána na € :-) a je výrazným exportérem. Kdyby mělo marku, tak by muselo export utlumit a současně by byly postiženy ostatní domácí sektory. Výsledkem je, že Neměcko "bohatne" (=hromadí miliardy €) a ty "investuje" do států eurozóny, které je díky jeho chování nemají nikdy šanci splatit.
e) ČNB také nově vytištěné koruny zaměněné za € a USD investovala do "bezpečných" dluhopisů zemí, které budou mít problém se splacením.
Řešení pro ČNB:
1) garantovaný kurz 27Kč/€ od určitého data pomalu snižovat - ohlásit toto snižování - 26.90, 26.80 ...
2) pokud bude stále inflační cíl v nedohlednu, tak je potřeba emisi peněz přesměrovat na umoření státního dluhu - ČNB "natiskne" např. 10 miliard Kč, nakoupí dluhopisy ČR a tyto obřadně zlikviduje. Podmínkou tohoto chování je nízká inflace a maximálně 3% schodek rozpočtu. Takové kroky by se musely dělat opatrně, protože potenciálně vedou do Zimbabwe - pokud ale je deflace a malý schodek rozpočtu, tak existuje prostor.