Vlákno názorů k článku Pojištění vkladu 2011: po krachu banky a záložny peníze do tří týdnů. Teoreticky od bo - spočívá ve větě, cituji:"musí Fond pojištění vkladů (FPV)...

Právě proto, že po 3 letech by vkladatel ztratil právo na výplatu vkladu, vyplývá z toho, že zadržený vklad musí být vyplacen do 3 roků.

Obávám se, že tak jednoduché to nebude. 1. Promlčením nedochází k zániku (prekluzi) práva, ale toto právo se v důsledku uplynutí promlčecí doby a uplatnění námitky promlčení stává "pouze" nevymahatelným. 2. Uplatněním práva u soudu se promlčecí doba staví a po dobu řízení před soudem neběží.

Z té tříleté promlčecí lhůty nelze, podle mého názoru, dovozovat lhůtu splatnosti.

V článku postrádám naprosto zásadní informaci, a to jestli fond zahájí výplaty klientům automaticky, nebo jestli je třeba o výplatu pohledávky fond oficiálně požádat.

Tak musím říct, že jsem došel k poněkud překvapivému závěru. Po konzultaci s kolegou jsme se shodli, že splatnost náhrady zřejmě vzniká již dnem, který je stanoven fondem jako den zahájení plateb. Tj. pokud klientovi zkrachovalé banky nebude vyplacena náhrada již v tento den, může již dnem následujícím po tomto dni podat žalobu proti fondu o zaplacení náhrady. Čili se zdá, že to není tak, jak je obecně nesprávně tradováno, že fond má na výplatu tři roky od zahájení plateb. Fond musí náhradu vyplatit už v první den zahájení plateb. Pokud by někdo čekal celé tři roky než mu bude vyplacena náhrada a nedočkal se a teprve poté podal žalobu o zaplacení, má smůlu, protože nárok je promlčen.

To se mi moc nezdá. Pokud má Fond na výplatu 3 roky, může vklad vyplatit poslední den. Ani by nebylo technicky možné vyplatit vše 1.den. Pokud by vinou FPV nedošlo v zákonné lhůtě k vyplacení, musel by soud uznat nárok vkladatele vč. případného penále z prodlení. Asi by musel podat návrh nejpozději v den splatnosti. Takže je FPV tlačen k řádné výplatě, i když termín není explicitně uveden. Alespoň se o tom v článku nepíše. V zákoně to ale možná je ošetřeno.

Pozor, to je právě ten zásadní omyl. V zákoně není vůbec uvedeno, a ani to z něj nelze nijak dovodit, že by fond měl na výplatu náhrad 3 roky. Na soud se obecně můžete s úspěchem obrátit až poté co je váš nárok splatný a od splatnosti se také vždy odvíjí promlčecí doba. Promlčecí doba je dobou, ve které musíte bezpodmínečně uplatnit nárok u soudu, jinak je váš nárok promlčen. Jestliže je v zákoně uvedeno (a skutečně to tam je, pečlivě jsem si ho prošel), že tříletá promlčecí doba počíná běžet dnem, který je stanoven jako den zahájení plateb, musí být tento den také dnem splatnosti. Splatnost náhrady rozhodně nemůže nastat až uplynutím tří let ode dne zahájení výplat, protože poslední den této lhůty by byl zároveň posledním dnem kdy byste svůj nárok mohl uplatnit u soudu.