Názory k článku Koupit Dluhopis Republiky? Vyrovná nejlepší termínované vklady, ale nestačí na inflaci
-
Lada (neregistrovaný)
Třeba bych si i koupila, ale jelikož bych se kvůli tomu musela trmácet div ne přes půl republiky (všechny pobočky ČSOB, kde se dá dluhopis zakoupit, jsou příliš daleko od mého bydliště), tak se na to vykašlu. Kdyby byl elektronický přístup dostupný pro všechny, a ne jenom pro ty, co se osobně dostaví na některou z 25 vybraných poboček v několika velkých městech, tak proč ne. ČSOB má i jiné pobočky, tak proč to omezovat jen na 25? A byl by to vážně takový problém, kdyby si lidé mohli zřídit elektronický přístup třeba na Czech Pointech? Když si tam můžete zřídit datovou schránku, tak proč ne i tohle?
-
Martin Luther (neregistrovaný)
Každý zájemce si je může zakoupit on - line. Nemusí nikam cestovat. Jen musíte zvážit, zda je "výhodné" investovat do produktu, který má zhodnocení po srážkové dani zhruba 1.8% ročně, když inflace se má pohybovat někde kolem 2,5% pro příští a následující roky. Váš zisk nebude žádný, bude záporný. Od příštího roku bude znovu zvýšena úroková sazba ČNB. To bude znamenat, že stát bude muset také více nabídnout zahraničním investorům za státní dluhopisy. Vám už ovšem nic nepřidá. Pro stát tedy jde o velmi výhodný produkt, pro drobné investory přesně opačně. Výhodnější se bude poohlédnout po nějaké investiční příležitosti v oblasti nemovitostí. I kdyby měla ležet dlouhé roky ladem, tak se v naprosté většině případů zhodnocuje mnohem rychleji než alternativní investiční produkty.
-
Martin Luther (neregistrovaný)
Ano, státní dluhopisy nemají pravděpodobně šanci porazit inflaci. Dnes je inflace aktuálně kolem 2,5 (vyšší než například v Německu), od příštího roku dále poroste (promítnou se mj. vyšší ceny za energie, vodu, potraviny...). Nastavený výnos státních dluhopisů je pro mne zklamáním. Letos v prosinci mně končí vázaná lhůta na předchozí emisi státních spořících dluhopisů, tzv. reinvestičních). Po oznámení MF ČR o vydání nové emise jsem se velmi krátce zaradoval, že znovu finance protočím na 6 let. Ale hned jsem si spočítal, že tentokrát musím být ztrátový a takový vlastenec - hlupák rozhodně nejsem. Bankovní domy i stát pokračuje v obchodní politice, kdy dává všem odpovědným občanům jasný vzkaz. Nespořte, berte si úvěry, hypotéky, půjčky a nevytvářejte rezervy do budoucna. A chytráci typu paní docentky Zamrazilové, která jen střídá "teplé" místečka, nyní ve státní správě a na veřejných vysokých školách bude "bít" na poplach v otázce penzijní reformy. Všude uváděli, že dnešní důchodci si v průměru užívají 25 let (čtvrtinu života) v penzi. A je třeba reformy. To by ovšem museli v průměru žít 90 let. Dnes je průměrný věk dožití někde kolem 74 let u mužů a 81 let u žen. Pokrytci a vyžírkové.
-
Martin Luther (neregistrovaný)
Tak, pokud to člověk vydrží, budou někteří pracovat vlastně až na pokraj smrti. Posledních několik let navíc budou již marodit s nemocemi, co je vlastně v kratším - delším horizontu invalidizují či přímo usmrtí. Dle statistik se ve zdraví člověk dožívá stále podobného věku, doslova jen maximálně pár let po 60. Takže kvalita života ve zdraví a její věková hranice se posouvá pouze minimálně. Díky vyspělejšímu zdravotnictví, lékům a léčebným postupům se absolutní hranice zvyšuje. U mužů to ovšem je stále až 10 let za vyspělejšími zeměmi světa. A pokud se potvrdí má první věta, tak vlastně ztrácí smysl i přehnané zabezpečování se na penzi.
-
Economis (neregistrovaný)
Vedle, jak ta jedle p.fundovaný.
Podle vlivu na relativní ceny může být inflace
• vyrovnaná – nemění relativní ceny zboží a služeb, neboli ceny všeho zboží a služeb rostou stejným tempem (málo reálné)
• nevyrovnaná – mění relativní ceny, neboli ceny statků a služeb rostou rozdílným tempem -
Jirka (neregistrovaný)
Nechápu proč všude na ekonomických stránkách uvádějí 2,07%, když to je aritmetický průměra ten mě pro srovnání nezajímá. Při způsobu úročení to odpovídá sazbě na spořícím účtu 1,6% a to je o dost horší číslo.
Pro stát je to výhodnější než si půjčovat na trzích za cca 2%. Úspora 0,4% ročně dělá v procentuálním vyjádření úsporu 20% na úrocích. Když připočteme lidi co to vyberou do 6 let je úspora mnohem vyšší. -
kleinak (neregistrovaný)
Tady jde vidět, kdo je u nás nenažraný. Po odečtení 15% státu, vám zůstane 1,8% a po inflaci, vlastně ještě proděláte. Stát dělá z lidí hlupáky, okrádá je kde může, třeba na cigaretách, naftě a alkoholu, tam má stát víc jak 50% daň a stále jim to nestačí. Dřív, za dob králů byl desátek, to by se nám dnes žilo.
Proto nekoupím žádné dluhopisy a daně platím jen ty co musím, ani daň z příjmu neplatím, jelikož podle zákona nemusím. -
Martin Luther (neregistrovaný)
S většinou toho, co píšete, souhlasím. Jen mě netrápí daňová zátěž u tabáku, který i přes pomalé zdražování je ve srovnání s vyspělými zeměmi stále velmi levný. Tabáková loby je v ČR velmi úspěšná a mj. má své pracanty i v PS Parlamentu ČR. Zvláště jeden z poslanců za ODS, který ve Sněmovně sedí již od samého počátku 90. let by mohl jistě dlouze vyprávět. Takže tabák a alkohol je třeba zdanit maximálně a přestaneme být nepochopitelně tolerantní ke konzumaci alkoholu a tabáku. Není nic smutnějšího, než pohled na opilého tátu a dnes i mámu od dětí. V tomto fandím například občanům USA, že dokáží slavit na veřejnosti bez chlastu. My ovšem máme mnohem blíže k Rusům.
-
„Mé slovo je platné stejně jako mé dluhopisy’’ (neregistrovaný)
„Mé slovo je platné stejně jako mé dluhopisy’’
Takže jaký bude osud nesplacených dolarových ‘Çzechoslovak’ dluhopisů z roku 1922? V době podepsání původního Memoranda z roku 1984 byl citován tento výrok obchodního rady československého velvyslanectví v New Yorku: „Z této dohody získáme morální užitek, jelikož jsme splnili své povinnosti.’’ Je tomu tak skutečně? Důkazy mluví o opaku.
Vzhledem k diskriminační povaze dohod z let 1984/6 a k důkazům, z nichž vyplývá, že konečné vypořádání nemuselo být financováno v plném rozsahu by vláda měla obnovit, rozšířit a aktualizovat svou nabídku. Odstranilo by to také skvrnu, která kazila pověst českého kapitálového trhu po dobu více než tří desetiletí. Je to míněno jako konstruktivní návrh.
Nezapomeňme na to, že mnozí z těchto zahraničních, zejména amerických investorů, byli čeští emigranti a vlastenci. Jiní pouze věřili, že nově vytvořený československý stát „plní své slovo“. S tím jak výročí založení republiky, není ještě pozdě na to, abychom potvrdili, že jejich přesvědčení bylo správné.https://www.cfasociety.org/czechrepublic/Linked%20Files/Documents/Good%20for%20its%20word_CZ.pdf
https://www.praguepost.com/opinion/czech-government-owe-money-to-us-citizens -
„Mé slovo je platné stejně jako mé dluhopisy’’ (neregistrovaný)
„Mé slovo je platné stejně jako mé dluhopisy’’
Takže jaký bude osud nesplacených dolarových ‘Çzechoslovak’ dluhopisů z roku 1922? V době podepsání původního Memoranda z roku 1984 byl citován tento výrok obchodního rady československého velvyslanectví v New Yorku: „Z této dohody získáme morální užitek, jelikož jsme splnili své povinnosti.’’ Je tomu tak skutečně? Důkazy mluví o opaku.
Vzhledem k diskriminační povaze dohod z let 1984/6 a k důkazům, z nichž vyplývá, že konečné vypořádání nemuselo být financováno v plném rozsahu by vláda měla obnovit, rozšířit a aktualizovat svou nabídku. Odstranilo by to také skvrnu, která kazila pověst českého kapitálového trhu po dobu více než tří desetiletí. Je to míněno jako konstruktivní návrh.
Nezapomeňme na to, že mnozí z těchto zahraničních, zejména amerických investorů, byli čeští emigranti a vlastenci. Jiní pouze věřili, že nově vytvořený československý stát „plní své slovo“. S tím jak výročí založení republiky, není ještě pozdě na to, abychom potvrdili, že jejich přesvědčení bylo správné.https://www.cfasociety.org/czechrepublic/Linked%20Files/Documents/Good%20for%20its%20word_CZ.pdf
https://www.praguepost.com/opinion/czech-government-owe-money-to-us-citizens -
Ekonom (neregistrovaný)
Bohužel pán z Broker XXX nemá aktuální informace o zdaňování úroků z vkladů na stavebním spoření...."úroky navíc nejsou daněny" - tato citace není pravdivá !!! Již od nějakého toho roku nazpět je z každoročně na Silvestra připisovaných úroků na vkladových účtech stavebního spoření vždy sražena 15% daň z úroků a odvedena finančnímu úřadu. (Ano, před tím, než tehdejší ministr financí pan Kalousek zrušil osvobození ze zdanění, nebyla z vkladových úroků na smlouvách o stavebním spoření srážena 15% daň).
