Vlákno názorů k článku Konec investička v Čechách (i na Moravě) od Milan - Jen bych taky rád něco řekl ke KŽP....
-
Milan (neregistrovaný)
Jen bych taky rád něco řekl ke KŽP. 1. existuje i kapitálovka, která garantuje částku při dožití a je to napsané přímo na akceptaci pojistné smlouvy s tím, že veškeré poplatky atd jsou předem dané a nemůžou se nijak měnit
2. co se týče technické úrokové míry tak je v důsledku skoro jedno jestli je 2 nebo 2,5 procenta. Jsou i programy co mají 2,2 a v důsledku tam má klient na konci programu více nez člověk s 2,5.
3. v kapitálovkám se připisují i podíly na zisku, kdy já mám kapitálovku a mám zde zhodnocení za posledních pět let průměrně 3,9. Možná někdo namítne, že je to málo, ale vzhledem, že nenesu žádné riziko tak mě to připadne slušné i vzhledem, k tomu, že tyto roky přece jen moc ekonomicky dobré nebyly. Pořád dle mého názoru lepší než mít investičko, kde veškeré investiční riziko bych nesl jen a jen já sám.
Kdo vymyslel IŽP je na nobelovu cenu. Protože říct já od tebe klientu budu vybírat peníze, budu je investovat. Když vydělám tak Ti něco z toho dám ale jen část, protože zadarmo to dělat nebudu a když budu investovat špatně a prodělám tak to zaplatíš ty kliente tak se mě zdá naprosto geniální z pohledu pojišťovny. -
Fany (neregistrovaný)
Jak víte, že máte zhodnocení KŽP za pět let 3,9%p.a? Podle čeho to posuzujete?
Pokud by to byla pravda a dokonce garantovaná, tak jste našel zlatý důl. Neboť u běžné KŽP se většino nedostane ani to, co se do toho vložilo. Samozřejmě pokud se nejednalo o smrt klienta. Samozřejmě záleží jak vysokou máte pojistnou částku. V každém případě, i při nízké pojistné částce, je z pojistného jen jedna část rezervotvorná a ta se zhodnocuje. Pokud by byla pravda, co píšete, tak by muselo být, zhodnocení Vaší pojistky, někde kolem 5 až 7%, což je nereálné.
Nechte si spočítat odbytné, tam poznáte, jaká je skutečnost.
-
benzin (neregistrovaný)
Jenze tohle je preci jenom hrani s cisly. Ten urok se pripisuje pouze na kapitalovou rezervu. A sklada se jednak ze zisku z investic a druha slozka je rozdil mezi vybranymy penezi na KZP a vyplacenymi na pojistkach. Takze vetsi procenta mohou znamenat jak to ze pojistovna uzasne zainvestovala, tak proste to, ze nastavila spatne "pojistnou" matematiku a proste mate zbytecne drahou pojistku.
Kapitalova slozka na pojistce je zde "vyrovnavaci" prvek, kdyz pojistovna spatne zhodnoti nakladovost. Pokud to pretapne moc, dostavate ty peniz do kapitalu (vyssi procento zhodnoceni), pokud je podhodnoti muze Vam je stahnout z kapitalu (vetsinou je to soucasti smlouvy - kdyz ji nakladovost vzroste o vice jak 10% apod.).
Btw. osobne se domnivam ze rychlost narustu kapitalu bude klesat s delkou pojisteni. Protoze bude starnout kmen pojistencu, kteri vkladaji penize do kapitaloveho fondu a tim bude rust nakladovost.
-
Milan (neregistrovaný)
Jelikoz mam garantovanou castku pri doziti tak vim, ze tam urcite mene mit nebudu. Tu castku mam napsanou i na akceptaci. A kombinace zajisteni a sporeni spatna neni. Mam garantovane, ze kdyz by se vse podelalo tak na konci budu mit co jsem vlozil minimalne. Porad lepsi nez mit investicko, kde nebudu mit garantovane vubec nic a jeste se budu bat, ze me za nekolik let prijde, ze mam doplatit dluh jako se to jiz nekolika lidem v okoli stalo.
-
benzin (neregistrovaný)
Nerikam ze je to horsi nez IZP (osobne myslim ze oboji je naprd), jenom u KZP je vyssi urok jenom "opticky klam". Btw. ja sem videl dost KZP a ani u jednoho nebyla cilova castka rovna souctu vsech plateb (coz je logicke protoze skutecne pojisteni a vedeni neco stoji), takze uplne nechapu co myslite tim: "budu mit co sem vlozil".
Btw. i ta cilova castka se ale muze menit. Zase vychazim jenom ze smluv ktere sem cetl, ale ve vsech bylo napsano ze poku vzrostou naklady nad urcitou hladinu muze dojit ke kraceni kapitalove casti vcetne cilove castky. Je mozne ze mate zrovna takovou smlouvu, ktera tuto moznost pojistovne nedava, ale radsi si to zkontrolujte.
P.S.: Kombinace zajisteni a sporeni urcite spatna neni. Jenom to chce na sporeni mit opravdu vyhodny produkt a na zajisteni zase dobry produkt na zajisteni. Jak KZP tak IZP povazuju v obou techto aspektech spatne. Navic ono to sporeni se muze hodit vybrat v daleko rozsahlejsim spektru pripadu, nez je doziti, nebo smrt. Je skoda ze je pak vazano zrovna v dobe, kdyz se rozhoduje o tom, jestli Vam banka sebere barak kvuli problemum se splacenim hypo, nebo jestli budete moct platit z uspor (coz ani u KZP a ani u IZP nejde - resp. s velkym omezenim).
-
Ono je to tak, že čím vyšší TÚM u KP, tím vyšší i nákladovost. Do roku 2004, to bylo uvolněné a pojišťovny se mohly předhánět. Osobně co se týče "spoření" ať už kapitálového, nebo investičního ... je to děs. Raděj nabízím pravidelný nákup zlata pro uchování kupní hodnoty peněz v budoucnu a když někdo chce investovat, tak otevřené podílové fondy. Stejné jako u IŽP ale až 10x levnější, když se spočtou všechny poplatky.
Co se týče kapitálovek, tak utěšování, že dostanu zpět minimálně co dám je naprosto mylná představa. Jen si vemte, co jste si mohli koupit třeba za 200.000 Kč před dvaceti lety, co dnes a jakou asi bude mít stejná částka kupní sílu za dalších dvacet let.
Lidi rádi vidí čísla, ale vliv inflace, finančních krizí a pády papírových peněz opomíjí.
ČLÁNKY DO MAILU