tak to taky není pravda banka umožní vybrat dvojnásobek existenšního minima po dobu celé exekuce už dále účet nedblokuje.To je osobní zkušenost s M bankou.Vybral jsem jen jednou asi 6tisíc a nějaký drobný a do doby splacení celé částky byl účet zablokován.Ani u okresního soudu mě to nedokázali odblokovat na minimum ,jedině prý nechat si mzdu vyplácet přímo u zaměstnavatele jiná možnost pro mě nebyla.
Nešlo o srážky ze mzdy, ale jiný typ exekuce - přikázáním pohledávky. Vysvětloval jsem to tu už mnohokrát, jaký je rozdíl a jak se bránit v takovém případě, ale komu není rady, tomu není pomoci. Někteří lidé jen nadávají, místo aby se zamysleli nad (ne)děláním dluhů - nebrat si půjčky, které nemohu splatit, nejezdit načerno v MHD atp.
Jsme snad jediný stát na světě, kde jsou soukromí exekutoři! Situace dlužníka je jim fuk, namastí si na něm kapsu tak, že ho okradou o několika násobek skutečného dluhu, nikdo z nich nebere míň jak 300000 měsíčně. Naprosto nejamorálnější povolání! Jak to funguje třeba v Německu? Exekutor je zaměstnanec státu s pevným platem. Pomáhá dlužníkovi ve spolupráci se sociálkou v novém začlenění (práce, bydlení apod.). Nikdo sice dlužníkovi dluhy neodpustím, ale pomůže mu je vyřešit, aniž by se vyrobil další bezdomovec, jako u nás.
kecáte, exekutoři jsou na Slovensku a všude. Jste pouze zblblej televizí a rozhlasem. Jak já k tomu příjdu, když jsem chtěl pomoci kamarádovi, půjčil jsem mu peníze a on mi je nevrací? Teď on si užívá, protože má prachy někde schovaný a já v současnosti trpím a musím si půjčovat, ale taky splácet! Co ty na to chytrolíne????
Vzorem našich exekutorů byli právě ti slovenští. Vzorem českého zákona v původním znění byla slovenská právní úprava. Čtenář Boban neplácá nesmysly jako většina lidí o exekutorech a hlavně podává pohled z druhé strany, dlužníci pláčou, stěžují si, všichni je litují. A jak k tomu přijdou věřitelé? Banka se zahojí na jiných klientech, ale co občan, který půjčil občanovi, jako právě uvádí pan Boban!? I já řeším případ svého kamaráda, který půjčil kolegovi peníze, zřejmě je nikdy neuvidí... Rozsudek, že dlužník mu má zaplatit, je bezcenný cár papíru, který ho stál jen hodně peněz na soudních poplatcích. Víte, že i věřitelé mají své závazky, děti, které vyživují atp.?
Dobrý večer trochu obrátím list 3 roky jsem byla bez práce a skončila na ulici od 16 let pracuji neměla jsem ani jedno ačko scháněla jsem si ten den práci přišla exekutorka doma byla těhotná dcera a její syn 3 roky exekutorka mě vzala televizi domáci kino notebook mikrovlnou troubu ledničku s mrazakem mrazak pračku stěnu a sedačku
Znám jednoho, který se celý život zadlužoval a dotáhl to až do důchodu ! V exekuci mu vezmou půl chalupy po rodičích, druhou má syn, tak že nic zřejmě...A má konečně pravidelný příjem-důchod. No a dluží státu na všem možném stále kol milionu...měl insolvenci, ale neplatil, tak exekuce na výše uvedený zbytek majetku. Tak snad mu to neprominou a z důchodu mu to budou srážet. No a po jeho smrti dcera řekne, že nechce dědit taky nebude co dědit a dluhy? Kdo je zaplatí?
Zdravím, máte někdo zkušenost s výzvou k úhradě pohledávky před provedením exekuce? Je zajímavé, když vám exekutor zašle výzvu k zaplacení se sníženými náklady exekuce a přitom vám zajistí např. srážkami ze mzdy prostředky, které byste na toto mohl použít. Velká logika, že? A to nemluvím ani o věřiteli, který se nenamáhá s výzvou a navíc v návrhu na nařízení exekuce lže. Co vy na to? Exekutor nemá zájem o bezproblémové zaplacení, ale chce si zajistit ten nejvyšší výnos, stůj co stůj. Takhle se dělají bezdomovci, nemá to nic společného s dobrými mravy.
zaslal vyrozumění o zahájení exekuce a výzvu k dobrovolné úhradě později, než byla exekučním příkazem zajištěna mzda, takže ať chcete nebo nechcete, dříve než byste měl ze mzdy možnost vyhovět výzvě k dobrovolné úhradě, nemáte z čeho, protože vám část mzdy byla stržena(zajištěna). Prý musí exekutor činit kroky, abyste se nevyhýbal povinnosti. Bavíme se tady o jistině cca 9000,- plus snížené náklady 4000,-, ale když vám to strhnou celé, tak vám zbyde to minimum, takže žijte z toho měsíc, když máte výdaje daleko větší.
No, když se soudíte přes 4 roky a máte asi 10 kauz, tak to nějaký majetek spolkne a měsíčně vás to přijde na dost peněz, když je to stále se vyvíjející kauza, a nechcete ustoupit blbcům, kteří si s vámi jen hrajou. Prohrávám jeden soud za druhým a ty soudní výroky budou jednou legendární.
Víte proč nemůže otec vidět syna? Protože je dle soudu malý! Víte proč u vás nemůže přespat? Protože u vás ještě nespal! Víte proč nemůžete být se synem více? Protože není syn zvyklý a dle jednoho Krajského soudu ho prý vídáte více než je obvyklé? 1xza 14 dní víkend(2x8hodin) a jeden den v týdnu na 2 hodiny. A víte proč nemůžete podat žalobu pro zmatečnost, když opatrovník lže a fabuluje? Protože nejste aktivně ligitimován. Víte proč nemůžete být se synem o Vánocích? Protože váš syn je malý a nevnímá Vánoce, takže o nic nepřijdete. Podobných výroků mám tolik, že i žalobu na ochranu osobnosti prohraju, protože nejsem asi člověk. A pak, když musíte protistraně, matce platit drahého právníka, protože všechno prohráváte, pak vaše cash flow dostane takovou ránu, že když se snažíte o domluvu s věřitelem ať počká do rozhodnutí Ústavního soudu, a naznačíte, že momentálně prostě zápasíte s financemi, tak věřitel nečeká na nic a hned podává exekuci, i kdyby to bylo pro pár tisícovek. Že vás soudy a všechny tahanice stály už 200 tisíc nikoho netrápí. Matka má vždy pravdu a vy plaťte za jakoukoli snahu se domoci svých práv.