Hm, takže ve slibovaném srovnání chybí.... srovnání. Slib daný Ondřejem Špulákem před několika dny tedy není splněn. Namísto POROVNÁNÍ je NEÚPLNÝ VÝPIS z ceníku.
Tedy kromě stručného odkazu na článek v jiných novinách.... porovnávající skutečné náklady, ovšem jednoho vozu, tedy statisticky nesmysl, vozu za 5 let, s náklady za 2 roky, a hlavně IDEÁLNÍM NEREÁLNÝM případem, vyjadřující nikoli skutečné náklad.
Tedy on je tam ještě jeden odkaz... kde prý je to, co bylo slibované v tomto dvojčlánku. Tam ale není srovnání mezi koupí a pronájmem, ale mezi koupí a koupí.....
To si měšec dělá srandu z čtenářů?
Dobrý den,
v článku je uvedeno především srovnání modelových nabídek operativního leasingu, kterému je také celý článek věnován (jak srovnání textové s komentářem, tak i v tabulkách). Ve věci výhodnosti pronajmutí automobilu formou operativního leasingu oproti jeho zakoupení a následnému provozování uvádím příklad porovnání pro Škodu Octavia Combi 1.9 TDI druhé generace, z něhož je vzájemná výhodnost/nevýhodnost jednotlivých variant dobře patrná. Srovnání výhodnosti nákupu nového a ojetého auta, které je uváděno, může být pro zájemce o automobil zajímavým informačním zdrojem, proto bylo do článku zařazeno.