smyslem soucasneho pojisteni jiz neni kryti rizika, ale vydelek pojistovny, takze zakladem kazdeho pojisteni je dostat do vyjimek prakticky vse co jde a plnit pouze pri nakem hodne neocekavanem jevu.
Defacto plati oblibene rceni, ze pojistovna plni pouze tehdy pokud ma spatne nastavene pojistne podminky.
Navic jak tu nekdo psal, smysluplne pojisteni pro cloveka je takove, kdy pripadna skoda ma pro cloveka nasledky, ktere neni schopen vyresit. Takze smysl ma pojistit treba barak proti vyhoreni, pripadne jeste zivotni pojistku kdyz mam hypoteku, aby az me sejme auto nevzali zene barak, zbytek pojisteni nema logiku. Tak jako tak je to dneska byznys a pokud budou lidi pojistovat podobny kraviny jako psi a kocky tak byznys akorat pokvete, za chvili se dockame pojisteni detskych kocarku proti upadniti kolecka :-)
Povinné ručení kryje jen škody vůči druhý, "ven" z auta. Druhá auta, chodci, motorky, patníky a domy kolem cesty, které nabouráš. Včetně nákladů na léčení, ušlý zisk atd.
Nekryje ale to, co je uvnitř auta. Takže třeba zranění, ušlý zisk spolujezdce, stopaře atd.
Takže když nabouráš druhé, pojišťovna platí, ale jen škody na druhém, ne na tvém vlastním vozidle. Navíc jsou z toho výluky, když se na křižovatce nabouráte vzájemně s členem rodiny, anebo bouračka mimo veřejné cesty, třeba na polní cestě, na i to je výluka.
Další výluky jsou (na straně viníka) na alkohol, návykové látky, auto s prošlou technickou, a škody nad sjednaný limit (pojišťovna je poškozenému proplatí, ale vymáhá je po viníkovi).
Takže když jsi nabouraný, umřeš, nebo jsi mrzák, PR kryje škody na zdraví, ze kterých jde hypotéka zaplatit.
Když jsi viník, nedostaneš z PR nic.
Když jsi spolujezdec, dostaneš z PR proplaceny škody (zničená zkrvavená košile), ale nekryje to škody na zdraví! To je za příplatek, obvykle necelá tisícovka ročně, tedy jiná pojistka, kterou málokdo má!