Vlákno názorů k článku Kolik stojí advokát? od Miki - Moje známá je rozvedená matka jednoho dítěte. Otec...

Moje známá je rozvedená matka jednoho dítěte. Otec už cca 13 let neplatí výživné. Exekuce na plat není možná, protože nikde nepracuje (máme holt tu demokracii, za socialismu by ho zašili pro příživnictví). Nemovitosti (pozemky, zděděné po otci a vrácené v restitucích) mu byly postupně prodány v exekucích. Zbyla jediná budova, ve které bydlí s 85-letou nemocnou matkou. Chtěly tedy požádat soud, aby tuto nemovitost zablokoval proti převodu na třetí osoby, protože dítko bylo přijato ke studiu na VŠ. Zákony tohoto státu jsou totiž takové, že se nemovitost prodá, z výtěžku se zaplatí odhace, dražba a soudní poplatky, pak něco věřiteli a zbytek dostane dlužník (při jedné z exekucí na majetek za 50.000,- Kč dostala tato žena 630,- Kč. Za takových podmínek jsou exekuce ztráta času a pro dotyčného jen pro vztek). Není možné utržené peníze deponovat u soudu a postupně z nich ve prospěch dítěte odebírat potřebné soudně stanovené výživné. Takže zákon nutí věřitele mnoho let čekat, než vůbec může o své peníze požádat. A teď přijde ta perlička: pro soudní žádost bylo třeba najít advokáta, aby to sepsal. Sociálka pomoc odmítla s tím, že může sepsat pouze návrh exekuce a jen pro děti do 18 let. Na normálního advokáta moje známá nemá peníze, protože věci, týkající se výživného, jsou ze zákona osvobozeny od soudních poplatků, ale advokát své peníze za sepsání návrhu chce. Ombudsmana to taky nezajímalo. Nikdo jí nepomohl. Takže co zbývá? Vážení, lidotvorba! Půjčit si knihu se vzory soudních podání a sepsat si to sám!! Pokud Vás ale zajímá výsledek soudního sporu, pak soud zablokování převodu zamítl, protože kupodivu neshledal žádný důvod!! 13 let neplacení výživného a dlužná částka ve výši 100.000,- Kč není pro český soud důvodem zablokování převodu majetku a dítě bude ještě dalších 5 let čekat (protože musí žádat o exekuci až po ukončení studia VŠ, důvod viz výše), aby mohlo vydobýt své nároky, pokud tedy bude za těch 5 let ještě co prodávat... Není tento stát a jeho zákony absurdní?

1. Z neplacení výživného vyplývá trestněprávní odpovědnost a pokud nebylo placeno 13 let, měla by vaše známá podat na otce dítěte trestní oznámení. Případem se bude zabývat policie a následně patrně i soud.
2. Pokud dlužník nic nemá, nepomůže ani exekuce. Pravdou je, že náklady exekuce se uspokojují z jejího výtěžku. Domnívám se však, že by nikdy nemělo dojít k situaci, kdy výtěžek exekuce ve výši 50.000 Kč připadne celý na náklady exekuce a na oprávněného nic nezbude. Je třeba však mít jasno, že prvostupňové soudní řízení, soudní výkon rozhodnutí a exekuce jsou různé věci. Navíc, pokud na dražené nemovitosti váznou zástavní práva, je výnos dražby použit na jejich uspokojení.
3. Lidová tvořivost v právních věcech - např. sepisování žaloby podle příručky - je v důsledku většinou vyhazováním peněz (třeba za soudní poplatky). Téměř každý advokát se pokusí vyjít vstříct matce s dítětem v sociální nouzi (pokud to skutečně je případ vaší známé)- třeba i bezplatnou radou nebo požadavkem na úhradu nákladů jen ve skutečně vynaložené výši. Pokud ne, poradí na advokátní komoře, kam se obrátit.
4. Zablokování majetku ve prospěch dítěte mi připadá jako zbytečně složité. Matka může jménem dítěte podat návrh na exekuci hned a nemusí se čekat na zletilost dítěte. existuje-li vykonatelný exekuční titul, každý soudní exekutor - seznam na www.exekutorskakomora.cz - sepíše návrh na provedení exekuce za částku do 1.000,-Kč, a v případě, že se jedná o dlužné výživné a rodina je v sociální nouzi jistě se s ním lze dohodnout na velmi rozumné výši zálohy na náklady exekuce.

ad 1) Trestní oznámení je na nic. Pokud je neplatící otec odsouzen (jak se již jednou stalo), nemusí ve výkonu trestu pracovat a jen si odsedí trest.
ad 2) To se opravdu stalo. Výtěžek byl asi 630,- Kč. Škoda času na takový výsledek.
ad 3) A co máte dělat, když Vám nikdo nepomůže (a ani advokáti, pro které je to ztráta času)? Soudní poplatky neplatíte, protože jednání, týkající se výživného, jsou ze zákona bez poplatků.
ad 4) Zablokování majetku je NUTNÉ. Jde o poslední nemovitý majetek otce. Lze ho prodat nejdříve až za PĚT LET (protože díte bylo přijato na studium VŠ). Pokud proběhne exekuce dnes, prodá se poslední věc, kterou lze ještě prodat. Z výtěžku se uspokojí soud, odhadce, exekutor... a zbytek je vyplacen otci. Za dalších pět let, kdy se dítě připravuje na povolání a nevydělává si, neuvidí z výživného ani korunu. Proto tu exekuce nelze provést a zablokování majetku je nutné pro jeho ochranu po dobu oněch pěti let. Mimochodem, při stanovené výši výživného ve výši 1.000,- Kč to za těch pět let dělá 60.000,- Kč. Měl byste to srdce dítě o tuto částku předčasně provedenou exekucí okrást? (a ještě dodatek: zisk z prodeje OPRAVDU NELZE deponovat na soudu. Takto popsaný postup je naprosto přesně v souladu s českými zákony).

Mám velmi dobrou zkušenost s touto advokátní kanceláří: www.advokatka.xf.cz, tam by určitě takový případ neodmítli. A myslím, že i mnoho dalších advokátů v podobných věcech nepožaduje vysoké zálohy.