Vlákno názorů k článku Kolik stojí advokát? od David Kolaja - Dnešní právní úprava, kdy v civilním řízení může...

Dnešní právní úprava, kdy v civilním řízení může "zákazníka" soudů zastupovat obecný zmocněnec jen "zdarma a ne soustavně" a u trestního řízení mají advokáti naprostý monopol na zastupování, se mi zdá jako vystřižená ze zákoníků Rakousko-Uherské monarchie. Stát, který má takové zákony, je zdřejmě mnohem chytřejší, než kterýkoli občan-neadvokát.
Navíc ani samotní advokáti o sobě nemohou veřejně uvádět pravdivé skutečnosti - např. přehled sporů, které vyhráli, referenční klienty atd.
Komu to vše prospívá? - je jasné, že hlavně těm advokátům, kteří by si za transparentních podmínek těžko hledali práci-klienty. Takto těmto klientům nic jiného nezbude a nakonec odevzdají svoje peníze tomu, o kom toho moc neví a ani nemohou podle zákona vědět. Skutečnost, že mě např. nemůže u trestního soudu zastupovat případný strejda - vysokoškolský profesor, odborník na trestní právo - je opravdu tristní. Doufejme, že to tak v EU dlouho nezůstane. Není to podle mého názoru nic jiného než jakási "sociální síť" pro mizerné advokáty, kteří by jinak na trhu neuspěli.

Udělej si sám!

Reaguji jen na současný stav justice v ČR. Advokáty bych postavil mimo zákon - protože některé věci, které dělají oni nedělají ani krysy ... Je to výsměch spravedlnosti a vyhrává pouze ten, kdo víc zaplatí a kdo má víc bezskrupolózního právníka - "Láska a pravda" nemá šanci...Kames,