Hlavní navigace

Názor k článku Koho volit, když máte hluboko do kapsy? od Q - To pastelkovné nebyl až takový zásah do státního...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 23. 4. 2010 14:37

    Q (neregistrovaný) 193.86.121.---

    To pastelkovné nebyl až takový zásah do státního rozpočtu.

    Vy osobně byste nevyužil příležitosti, když vám dá někdo něco „zadarmo“, odmítnete to? Zrovna tak jako jsou na Měšci diskuze o neúměrných poplatcích bank, vysokých cenách energií, daňových optmalizacích atp. – každý se snaží ušetřit a nevydávat zbytečně, když to jde (legálně). A to i včetně těch bohatých, nemusí jít o „socky“ žijící od výplaty k výplatě. Půjdete na transplantaci srdce s tím, že si ji uhradíte plně ze svého? Je pár VIP, co si hradí lékařské zákroky ze svého, kolikráte i v cizině, mají na to odpovídající příjmy (nikoliv však mnohdy zásluhy), ale netýká se to běžné populace. Transplantaci srdce běžně vydělávající občan neuhradí z toho, co smrkne pojišťovně ze svého platu, některé zákroky jsou hrazeny paušálními cenami, ať jsou náklady takové nebo makové. Na řadu léčeb musí zdravotnická zařízení dostávat granty, protože z úhrad pojišťoven nelze veškeré náklady pokrýt. A určitě byste oželel nějakou cyklistickou lávku za X milionů, když by po vás ve špitále nechtěli hradit onkologickou léčbu taky za X milionů. A to je o tom správném přerozdělení vybraných financí.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).