Názory k článku Když rodiče peníze nemají, alimenty platí prarodiče. Podle jakých pravidel?

V tom případě nechápu, proč se uvažuje o tom, že by za neplatícího alimenty zálohově platil stát. Dle této současné legislativy by v každém případě, kdy osoba neplatí výživné, automaticky měli do hry vstoupit příbuzní - prarodiče atd. Proč se tak neděje ?

protože prarodiče umřeli.

Proč není uzákoněna povinnost, aby prarodiče povinně živili žijící děti i poté, co prarodiče zemřou? Není to obcházení zákona pomocí smrti?

Jak to chodí v praxi: otec se zbaví majetku, převede ho na své sourozence. Následně se nechá vyživovat matkou, de facto na ní parazituje a vyžírá ji. Matka to holt trpí, protože se za syna stydí a nemá sílu ho vyhodit. V takové situaci požaduje matka dítěte oprávněně placení alimentů na dítě. Co udělá soud? Vysvětlí matce, že otec opravdu nic platit nemůže, neb i otec má právo na kulturní vyžití, pod kterýmžto pojmem se chápe chlastání piva v hospodě. Ve státě, který preferuje chlastání piva v hospodě před výživou a výchovou dětí, je jen dobře, že se další děti nerodí, nebo se jich aspoň nerodí tolik.

Dalěší příklad z praxe: otec platí alimenty a chce vidět děti. Jejich matka dětem zakazuje styk s otcem, a pokud se náhodou potkají na ulici, děti potrestá takovým způsobem, že otec je příště na té ulici radši ani nepozdraví, aby z toho neměly problémy. Nicméně matka neustále vyžaduje stále větší a větší výživné, protože děti prý mají "oprávněné potřeby". A soud na tyto potřeby reaguje neustálým zvyšováním. Kde je potom právo otce vidět svoje děti, na které poctivě platí?

Za situace, kdy právo je v tomto státě jen kus popsaného papíru, dokázali naši zákonodárci uzákonit neodvolatelnost soudců. Výsměch spravedlnosti. Už jsem pochopila, proč má ta dáma s mečem v jedné a váhami ve druhé ruce, zavázané oči.

Já bych se jen chtěl zeptat, zda jsou matky nesvépravné slepice a neví s kým mají děti. Muž-grázl se totiž většinou tak do půl roku - do roka projeví. A jako já fakt nevidím důvod k tomu, proč by zodpovědné rodiny, které umí vztahy udržet, měly dotovat život nějaké takové, která si děcko upeče s prvním sociopatem. A navíc se sockou.

Vy jste se nikdy nesetkal se situací, kdy někomu ruplo v bedně? Může to být jak muž, tak žena. Dá se na chlast, začne hrát automaty, najde si jiného/jinou ... To dopředu nepoznáte a ani neodhadnete. Buďte rád, že se Vám to nestalo, jsou to pak smutné příběhy, kdy je potrestán někdo, kdo na věci vinu nenese.

Žena vždy jiné ženy omluví, jak právě vidno. Znamená to, že více než polovině mužů rupne v bedně a nedalo se to dopředu odhadnout, protože tolik je rozvodů?

Nebo je to spíše o tom, že by se společnost měla vrátit k tomu, že kdo si špatně vybere, by si to měl alespoň trochu vyžrat. Mimo jiné proto, aby ostatní měli jasný příklad, že pokud nebudou věnovat pozornost výběru partnera - špatně dopadnou a basta fidli.

Ženy jsou samozřejmě ve všem nevinně. Nestává se, že by se chovaly v partnerství tak, že třeba dobrý chlap se prostě už na to vykašle - vždy je to jen chlap co je na vině, a vždy mu rupne v bedně.

Nikdy se nestane, že by se žena nestarala o partnerství či rodinu. Vždy max. chlapovi rupne v bedně. Žena je vždy chudinka, která za ni nemůže.

Ty snad neumíš číst. Já nepsala nic o tom, že ženské jsou vždycky světice, protože někdy rupne v kouli chlapovi, jindy ženské, ale vždycky to pak stejně odnesou děti. Někdy se o děti postarají prarodiče, protože jim je těch dětí líto. Není to ale pravidlem, protože ne všichni ty prarodiče mají a ne všichni prarodiče se o děti mohou postarat.

A opravdu máte pocit,bez ohledu na to,jak situace vznikla,že ten,kdo si to ,,vyžírá" je hlavně matka? Nejvíc tím nedostatkem trpí dítě a argument ,,sorry jako,byla jsem mladá,blbá a slepě zamilovaná" mu obědy nezaplatí. Snadno se odsuzuje,když je člověk vně situace....

Pokud brání matka otci v kontaktu s dětmi, do týdne to soud vyřeší předběžným opatřením. Tohle už roky funguje dobře.

Tohle je mozne v pravnim state? To je na urovni dedicneho hrichu. Dalsi level bude, ze kdyz dite nenastoupi k vykonu trestu, tak si misto nej pujde sednout rodic.

Škoda, že podobným způsobem nevymahají milionové dluhy. Když dlužíš miliony tak se nic neděje. V minulosti dluhy vykoupila Konsolidační banka a stát vše zaplatil. Bylo to asi 250 miliard???????

Ano na tom něco je...
Pokud založím rodinu a plynou z toho "nějaké závazky" děti :) tak by se mělo alespoň v přiměřené míře plnit. Nicméně přenášet to na jiné rodinné příslušníky? To se mi nezdá.

Pokud založím firmu a zkrachuju, tak vzniklé "závazky" dluhy taky budou přeneseny na rodinné příslušníky?.. .asi ne.
Ačkoli si myslím, že toho je využíváno podstatně častěji, když někdo vyvede majetek firmy, pro jistotu převede i svůj majetek na rodinné příslušníky a pak pošle firmu do likvidace. No a pak je jen vysmátý, protože užívá "svého" majetku převedeného na ostatní z rodiny. Filmy či další lidé, kterým firma dluží mají smůlu.

Když se někdo ptá, podle jakých pravidel by měli prarodiče platit výživné na svá vnoučata, když jejich syn či dcera nemá peníze na alimenty, tak se naskýtá odpověď, že zřejmě dobře nevychovali své dítě, neboť mít dítě znamená povinnost se o něj i postarat a kdio to nedělá, neměl nikdy přivést děti na svět.

Souhlasím.

A co když se dítě prostě nevyvede a je to zkrátka černá ovce rodiny? O tom jste nikdy ještě neslyšel? Co rodič, který adoptuje dítě jiného nezodpovědného rodiče a to se taky nepodaří vychovat?
Představte si fungující rodinu se dvěma již dospělými dětmi, které již také založily své rodiny. Jednomu se rozpadne manželství a ještě třeba nadělá dluhy. Na rodiče má přejít celá řada povinností jako placení alimentů, nebo ještě i vyživovací povinnost (bezpráví č. 1). Ti si to ve svém věku již nemohou dovolit a proto je fakticky začne podporovat rodina druhého dítěte, s normální fungující rodinou (bezpráví č. 2).
Domníváte se, že to nemůže nastat, nebo je to jen okrajová situace?

No ono je to diskutabilní. Upíchnete si dítě s husou. (Vaše chyba, ale stane se.) Husa ho poštve proti vám, nevídáte se s ním, nemáte vliv na výchovu. Docela běžná realita dnešního stavu vymahatelnosti práva. Husa logicky za vaše peníze vychová z dítěte housera. Alimenty platíte, dokud houser předstírá, že se "soustavně připravuje na budoucí povolání". Trochu tvrdý trest, za blbost z mládí, ale ok, zasloužený trest. No ale teď houser upíchne housátka a samozřejmě na ně neplatí ani se nestará. Nechat to na starém dědovi, co před 30 lety udělal blbost, je už trochu drsné.

"...tak se naskýtá odpověď, že zřejmě dobře nevychovali své dítě, neboť mít dítě znamená povinnost se o něj i postarat a kdio to nedělá, neměl nikdy přivést děti na svět."

Např vaše dítě, které se stalo rodičem, zajede auto nebo ho zabije vrah nebo na něho jako zedníka v práci spadne panel, nebo ... Čímž se není schopno o díte starat, což znamená, že jste ho špatně vychoval.

Ach jo, Vladimíre, komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí.

Za svúj soukromý život i jeho následky si každý dospělý člověk musí zodpovídat sám.Prarodiče svým dětem u toho nesvítili, tak proč by měli platit?

Ono by dost pomohlo kdyby si matky o dost zodpovědněji vybíraly s kým budou mít dítě a ne jak je v mém okolí bohužel poměrně běžné,pak by bylo potřeba řešit jen vdovy s dětmi a to je mizivé procento.

Tak to je videt,ze jsi chlap,ty vidis do zensky,kdyz se s ni davas dohromady?ty poznas,ze je to mrcha,ukryta za andelskou tvari,a ze te jednou oskube jak kohouta?Mysli hlavou,ne koulemi

Právě proto, že chlap myslí penisem a žena vagínou - jsou zklamaní. Ale když se na muže/ženu podíváte bez clony hormonů a sexu, většinou poznáte, kdo je kdo - kdo je svině a kdo dobrý.

Co se odhadnout nedá, je vliv kamarádů a kamarádek. A proto je nutné se seznámit i s nimi, a prohlédnout si i je.

Ale chápu, že na jiné ženy vždy bude omlouvat. A právě proto by špatný výběr partnera měl tíživě dopadnout na toho, kdo si špatně vybere. Byl by tu nějaký tlak na to, aby lidé volbu partnera vážili uvážlivěji.

Vnoučata mám velmi často a miluji je,ale pokud by mě soud určil platit na ně výživné,neposlala bych ani korunu. Já jsem své děti vychovala a měla jsem jich tolik,kolik jsem uživila.Takto to musejí dělat i dnešní matky a otcové a pokud stát nemá páky jak vymoci výživné,tak ať v kriminále zařídí práci a né dovolenou.Zlatí komunisti,ti si s tím věděli rady.

Jsem ve starobním důchodu. Celý život jsem pracovala ve fabrikách. Do práce jsem musela, i když děti byly malé, vodila jsem je do jeslí. Mám 4 dospělé děti, naštěstí zodpovědné, takže nehrozí, že by platily výživné, nebo já. Důchod nemám velký, pracuji i v důchodu doma na počítači pro firmu, abych neměla bídu a ještě by mě stát okrádal? Ať výživné platí politici, soudci, exekutoři, utápí se v milionech!

Klídek. Tebe stát okrádat nebude, problém se tě netýká.

Že bych někdy mohl žít v takovém chlívě,který si hraje na právní a demokratický stát,se mi nezdálo ani v tom nejhorším snu.....

To se tedy najdou biologičtí rodiče otce a matky, určí se částka a každý z nich platí čtvrtinu?

Pokud si rodič plní své závazky k dětem v rámci svých možnosti a druhý rodič chce aby zvýšené alimenty dopláceli rodiče povinného, musí postupovat takto:
Nejde požadovat výživné jenom po rodičich z jedné strany, ale podle zákona to musí požadovat po prarodičich z obou stran.
Tady může dojít k zajímavému případu, kdy soud určí, že doplácet alimenty budou prarodiče, který jsou rodičmi žalující strany.

No to je zákon jak ze středověku. Dědičný hřích Adama a Evy jak vyšitý. No, nicméně dokut by mi někdo genetickou zkouškou nedokázal, že jde opravdu o mého vnuka nedostal by nikdo ani korunu.

Keci. Cáloval bys a ani bys nemrkl okem.

Možné řešení: https://cs.wikipedia.org/wiki/Vyd%C4%9Bd%C4%9Bn%C3%AD

Jestli-že chceme soudit neplatiče alimentů má mít stát na paměti,že odsoudit muže ačkoliv je veden jako otec na papíru a není soudně prokázán jako nositel genomů neboli praví otec dítěte soud porušuje práva spravedlnosti otce a bez kompromisu odsoudí muže za trestní čin.Každý musí prokázat úplnou vinu ve všech směrech a né zaplať a drž hubu otec neotec podporuj bezpráví vždyť si čech!Chyba v zákoně a málo věznic.

Tomu říkám nehoráznost, tak ať si to ten člověk u státu odpracuje, ne? Proč kvůli tomu tahat peníze z prarodičů, ty tam přeci žádnou zodpovědnost nenesou. I když, na druhou stranu to někdo zaplatit prostě musí. Matky si sice můžou zažádat o rodičovský příspěvek a docela jednoduše, tedy alespoň podle tohoto článku - https://www.vimvic.cz/clanek/zazadejte-o-rodicovsky-prispevek-poradime-vam-jak-na-to , ale pokud nepracovaly, tak z toho sebe a dítě nemají šanci uživit...