Názory k článku Když padělky pomáhají: Na charitu posílá ČOI oblečení, hračky musí zničit

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

• 10. 7. 2018 7:30

  Ramesse II. (neregistrovaný) 185.153.195.---

  Nechápu, proč se stát vměšuje - dokonce na své vlastní náklady - do obchodních sporů soukromých firem. Státu se to nijak netýká, nejedná-li se o státní podnik (což je dnes už asi jen Budvar, zbytek byl rozkraden) - tady se vyhazují miliardy na něco, co si mají za své peníze řešit výrobci mezi sebou.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 10. 7. 2018 8:40

  Lee Jouda (neregistrovaný) 93.115.95.---

  12. 7. 2018 16:50 redakčně smazáno, důvod: Porušení pravidel diskuzí.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 12. 7. 2018 10:24

  Ivano (neregistrovaný) ---.ipv6.broadband.iol.cz

  Vy jste dost mimo. Oni porušují český zákon. Váš příspěvek má stejný smysl jako napsat proč někdo bude řešit zloděje co vám ukradl kolo, když je to vaše kolo (stejně tak jakýkoliv další trestný čin - včetně vraždy - který není páchán na státu).

  Raději se příště trochu zamyslete než budete psát duševní výlevy co nemají hlavu ani patu.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 10. 7. 2018 13:29

  Jarmila (neregistrovaný) 93.91.51.---

  Já především nechápu, proč se na charitu nemůže dát VEŠKERÉ zabavené zboží, klidně teda i hračky, brýle a další. Je přeci jedno, že si děti hrajou s napodobeninami, hlavní je, že falšovatel ze zabaveného zboží nemá zisk, ale ztrátu.
  Byla jsem v Turecku. Tam je v obchodech značek, až oči přecházejí, od Guesse přes Hugo Bosse až po Versaceho. Pochybuju, že to je pravé, neznačkové triko tam prakticky nekoupíte. Jak to, že tam se žádné zátahy nedělají?

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 10. 7. 2018 17:17

  Holiday (neregistrovaný) 193.179.2.---

  U těch hraček je to asi tím, že mohou být nebezpečné - snadno jsou rozlomit, jsou v nich dráty, eozbítá očička u medvídků mohou dět spolknout atp. Viděl jsem pár takových nešťastných případů......

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 11. 7. 2018 8:25

  Rob (neregistrovaný) 72.15.229.---

  Nevím, jestli je nebezpečnost ten pravý důvod (také mě napadl), ale k výčtu bych přidal i nebezpečné materiály (materiály vylučující různé nebezpečné chemikálie). To je nepříjemné zejména v případě malých dětí, které rády věci strkají do pusy.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 11. 7. 2018 11:15

  Jarmila (neregistrovaný) 93.91.51.---

  Nebezpečné věci by vůbec neměly být na trhu. Pokud nepřijde razie, která falzifikáty zabaví, tak by se nebezpečné věci dostaly normálně do oběhu? To snad ne! Takového dovozce patří spolu s výrobcem zavřít, až zčerná (problémem ale je, jestli to třeba dovozce věděl. Pamatuju si na situaci, kdy čínský výrobce rval do mléka, určeného pro dětskou výživu, jedovatý melamin. Když v Číně zemřelo xx kojenců, krmených sušeným mlékem, hledala se příčina, až se našel výrobce "vylepšeného" kojeneckého mléka. Padly za to tenkrát i rozsudky smrti: https://zpravy.idnes.cz/za-pridani-melaminu-do-mleka-padly-v-cine-prvni-rozsudky-smrt-a-dozivoti-1ol-/zahranicni.aspx?c=A090122_073618_zahranicni_ipl )

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 12. 7. 2018 19:17

  AAA (neregistrovaný) ---.ipv6.broadband.iol.cz

  Samozřejmě že by se dostaly. Databáze RAPEX je plná takových výrobků.

  •   Zobrazit celé vlákno