A ten zákon přišel nenadále, jako podzim do Krušnohoří, že. Prostě se najednou objevil. Ta naivita....
Nebo si opravdu myslíš, že protlačit takový zákon je jen tak? Že to nestojí dost úsilí a peněz? A jen úsilí a peníze by nestačili. Zákon, z něhož má prospěch, a je velmi důležitý pro úzkou zájmovou skupinu, 99,9% voličů škodí....
Z čeho? Z toho, že z takového stavu má prospěch pouze velmi malá skupina, pro všechny ostatní je tento stav nevýhodný.
Velmi mě překvapuje, že se na takhle jednoduchou s zřejmou věc vůbec někdo ptá. Ostatně latinské "cui bono" je jedna z "nejprovařenějších" pozůstatků latiny v běžné řeči.
Tak to jste dost dobře nepochopil podstatu celé věci. Obchodník si může platby kartou rozpustit do marží, takže zákazníci nepoznají nějaký rozdíl. Ať totiž platí kartou či nikoliv, je pro ně zboží či služba za stejnou cenu. S ohledem na množství karetních transakcí a obecné upřednostňování bezhotovostních plateb toto asi jediné řešení. V případě finančního úřadu a jiných správních úřadů ovšem nelze poplatky za platby kartou rozpustit do marží, protože tyto úřady žádné marže nemají. Takže tyto platby jdou zase ze státního rozpočtu.
A ještě poznámka k platbám v obchodě, když už jste zvolil ten váš příklad s pokladní. Hotovostní platby mají totiž několik nevýhod.: Ty peníze musí pokladní spočítat, případně vrátit zpět drobné. Pak musí dojít k přepočítání při předávání poklady. Pak musí někdo přepočítat hotovost za celou prodejnu. Dalším krokem je pak "přemístění" hotovosti do nějakého finančního ústavu, přičemž je nutno počítat i s poplatky za vklad hotovosti na účet, případně i s poplatky za odvoz, pokud odvoz provádí najatá bezpečnostní služba. Pokud si to dělá obchodník sám, musí nějak zajistit bezpečnost převozu. To vše stojí peníze, že? U platby kartou jdou peníze přímo na účet obchodníka, aniž by se jich někdo dotkl. Ještě si myslíte, že je platba v hotovosti pro obchodníka stejně "drahá" jako platba kartou?
Že jste "sladký" vám psát nebudu, to napíše jen nevychované tele, které nemá jiný argument. Jen vám doporučím více o věcech přemýšlet.
Je hezké, jak to máš odhadnuto tak, jak chceš aby odhad vyšel, co je pro obchodníka dražší.
Oproti tomu praxe byla a je taková, že když dáš obchodníkovi vybrat (s výjimkou jednoho období v Datartu, že), jestli chce platbu kartou, nebo hotovost, tak buď je to pokladní jedno, ona z toho nic nemá, nebo vždy preferuje hotovost. Ale ty si fantazíruj o nevýhodnosti hotovosti pro obchodníka, je to ovšem fantazie zcela odtržená od praxe.
No, mohu tě ujistit, že jsem neřekl ani slovo o tom, co preferují obchodníci. Ostatně je mi to jednak naprosto jedno, protože nejen všude ve světě, ale i u nás jsou obchodníci pro zákazníky, nikoliv zákazníci pro obchodníky. jednak, milý xfe, dáš odkaz na nějaký relevantní průzkum, kde jsi přišel na to, že když dám obchodníkovi vybrat, tak dá vždy přednost hotovosti? A pozor, xfe, né vždy je pokladní zároveň obchodníkem, takže mnohdy je to jen námezdní síla pracující pro obchodníka, takže tvé srovnání nesedí. Buď je to jedno obchodníkovi nebo je to jedno pokladní nebo to není jedno obchodníkovi, event. to nemusí být jedno pokladní. Takže si to tak trochu utřiď. Jinak na ten tvůj odkaz jsem zvědav!
Je zajímavé, jak pracovník karetní společnosti zdůrazňuje, že třeba v Británii jde hodně plateb ve správním řízení prostřednictvím platebních karet. Ale již se nezmíní, jak že to karetní společnosti mají se státní správou v Británii ohledně poplatků. Určitě by to bylo pro čtenáře zajímavé, aby nám pracovník karetní společnosti sdělil, jak že je to s těmito poplatky v jiných státech.
Zkusil bych vyjmenovaná slova, je to třeba tady... https://www.youtube.com/watch?v=cHQhfa1hmFk
Jednoduše zrušte zákon, který si banky prolobovaly, že obchodník nemůže přeúčtovat poplatek za platby kartou na zákazníka. A máte vyřešeno.
Tím pádem i finanční správa bude moci (např. jen při placení daní) říct, můžeš daňový poplatníku zaplatit kartou, ale bude to o 2% víc za platbu kartou. A daňový poplatník se svobodně rozhodne, jestli je pro něj zaplatit kartou s přirážkou 2% nebo účtem bez poplatku (nebo hotovostí). A bude jen na bankách jak moc vysokým poplatkem budou odrazovat lidi od placení kartou.
A jako vedlejší efekt drobní obchodníci, restaurace nebo třeba zubaři opět nabídnou platbu kartou, nebo aspoň budou o tom uvažovat.
Zrušte ten nesmysl o zákazu přeúčtování poplatku bankou!
Nechme to na obchodnících.
Někdo jednu platbu dá zdarma, druhou dá za cenu rozdílu obou způsobu platby. Někdo dá všechny platby "zdarma" (navýší cenu na maximum těch peněz). Někdo bude rozlišovat každý způsob platby (a že jich je: účet, karta, hotovost, splátky, dobírka, SMS...)
Pro každého ty náklady jsou jiné.
Nechme to na obchodnících (a pak na tlaku zákazníků, kteří budou případně preferovat obchodníky, kteří ...)
A jakpak by jsi si představoval tu platbu hotovostí jinak než na pobočce? Posílání peněz v papírové obálce?
S tou "chybou" je to tak: pokud se někdo chová opačně, proti zájmům, jež má zastupovat, a nejde to vysvětlit omylem (třebas různé absurdně nízké ceny zboží způsobené posunem desetinné čárky), vždy v tom hledej prospěch do něčí soukromé kapsy. Finančně preferovat platbu kartou před hotovostí a bankovním převodem, to je jako by majitel firmy dal pokyn pokladní, aby každou x-tou přijatou bankovku spálila.
Jak si to zkasíruje dopravní služba, to není věc obchodu. To je úplně jiná firma, jiná služba. ČP, PPL a další. Tedy s naprosto okrajovou výjimkou, že by ta doprava patřila obchodníkovi. A i v takovém případě, pokud chce obchodník brát dopravu jen jako dopravu, nevidím smysl poskytovat půlslužbu, brát karty a ne hotovost. Tam by naopak dávalo smysl brát jen hotovost, pokud zákazník nechce chodit na prodejnu, protože s kartou lze zaplatit i přes internet. Navíc řidič s sebou nemusí tahat drahý terminál, obchodník z něj platit poplatky atd.
Navíc by to bylo protizákonné, brát kartu a hotovost ne.
"A s tou spálenou bankovkou - to stejně tak dobře může majitel místo placení mzdy pokladní každou x-tou bankovku spálit."
Voni jsou hlava, pane vachmajstr! Ale obávám se, že pokladní pobrala víc rozumu, a dokáže rozlišit, čí bankovka je pálena, když ty ne.
DatArt má vlastní dopravu. A opravdu si myslíte, že ten "drahý" terminál stojí více, než několik set tisíc až miliónů, co by měl ten řidič při rozvážce v kabině (stačí když veze pár větších televizí)? A které by mu mohl kdokoliv vyfouknout, protože DatArt poskytuje službu i s vynáškou a instalací, takže řidič může být několik desítek minut mimo kabinu. A platit kartou přes Internet při naší nedůvěře všemu také není řešení - zákazník nechce platit předem a řidič vám to zase bez zaplacení nedá.
A jaký je rozdíl mezi placením poplatku karetní společnosti a placením mzdy pokladní (a amortizace trezoru a pojištění a nájmu prostor a ....) opravdu nevím. Co jsem slyšel, tak řeba Mall si udělal analýzu nákladů na příjem karet a hotovosti, a vyšlo mu, že jsou prakticky stejné. Tak proč si pořád myslíte, že náklady na příjem karet jsou fuj a náklady na příjem hotovosti jsou božský dar?
V tomhle se shodneme: zrušit povinnost obchodníků přijímat hotovost.
Viděl jsem oba modely. Jak příplatek za platbu kartou (např. u zubaře 2,2%, ale i jinde). Tak jsem viděl příplatek za platbu hotovostí, typicky dobírka, což je de fakto sleva za platbu kartou/účtem + platba předem.
Takže je zřejmé, že váš předpoklad (že by obchodník nenabídl slevu za platbu kartou) je mylný... Je možné, že bych jich moc nebylo, ale předpokládám, že je to prorto, že platba kartou je v celkovém důsledku dražší než platba hotovostí (zvláště u malých obchodníků, kde je jedna osoba)
Ono je to hlavně proto, že:
A) Náklady na přijímání hotovosti jsou z velké části fixní. Variabilní složka je malá. Trochu paradoxní je, že náklady na platbu kartou jsou taky z velké části fixní, ale tam si obchodníci vydupali, že se budou platit jako procento transakce a proto dochází k tomu, že u malých plateb poplatek poměrnou část nákladů rozhodně nepokryje a u velkých je zase moc velký, což některé méně přemýšlivé lidi vede k návrhům jako strop na poplatek...
2) Část těch nákladů navíc jde mimo podnikatele. Prodavačka třeba počítá tržbu po prodejní době (logicky), ale slyšel jsem o případech, kdy jí obchodník platí jen dobu, kdy je obchod otevřený a tedy mu ji spočítá vlastně zadarmo.
Pokud zrušíte platbu hotovostí, oberete sebe i ostatní o další možnost svobodného rozhodování - tedy utratit peníze bez fízlovacího záznamu (úmyslně volím pejorativní výraz). Možná nepamatujete dobu, kdy byl tento stát centrálně dirigován, ale každý takovýto zásah by nás vracel zpět. Takže hotové peníze = svoboda rozhodování.
Za sneomezilebe říkám, že jsem nikdy nenarazil na obchodníka, který by účtoval zvlášť poplatek za platbu kartou. Naštěstí, protože pokud by se mi to stalo, tak bych si zcela jistě u něho nic nekoupil. A restaurace na to musely upozorňovat předem už dávno. tTeď je to ovšem tak, že už to na obchodnících nikdo nenechá, protože si nic za použití karty účtovat nemohou. Jinak se domnívám, že i před tím, než jim to zákon zarazil, tak obchodníků, kteří lidem účtovali poplatek za použití karty, bylo naprosté minimum, takže v podstatě stejně nebylo co řešit. Nejspíš to bylo tím, že většina z nich si dokázala spočítat, že, i když zaplatí poplatek karetní společnosti, pořád to má levnější, než manipulaci s hotovostí.
Zjevně se mýlíš, jestliže se bavíme celou dobu o celé ceně služby, tak není možné jiné vysvětlení, že "karetními společnostmi" je míněn celý řetězec.
Ale možná máš nějakou poruchu vnímání, takže když někdo řekne Škoda Octavia, tak ty vidíš levý přední blatník. No možné to je, Karle.
PS: Vidíš ho lakovaný, nebo nelakovaný?
Provozovovat platební karty je obrovská trafika pro pár vyvolených molochů, které na tom rejžují nehorázné peníze.
Jsou pak schopni prosadit i kdejaké zákony, co jdou na ruku. A jistě lobují za co největší omezování hotovosti.
Hotovost se také nelíbí bankám, protože peníze co máte v pežence jim nevydělávají.
Je zvláštní, že se o zavedení zákazu přenosu poplatků na zákazníka při platbě kartou veřejně nediskutovalo. Je jasné, že si to tajně prolobovali karetní asociace.
Obchodník musí poplatek rozpočítat do ceny zboží pro všechny. Kdyby se důchodci dozvěděli, že za rozmazlené "kartáře" platí o 1-3% více za potraviny, tak by bylo peklo v ulicích. Naštěstí se jim to podařilo utajit a privilegovaní "kartáři" mohou nadále rozhazovat za cizí peníze místo aby si za svůj komfort poctivě zaplatili sami!