Jednoduše zrušte zákon, který si banky prolobovaly, že obchodník nemůže přeúčtovat poplatek za platby kartou na zákazníka. A máte vyřešeno.
Tím pádem i finanční správa bude moci (např. jen při placení daní) říct, můžeš daňový poplatníku zaplatit kartou, ale bude to o 2% víc za platbu kartou. A daňový poplatník se svobodně rozhodne, jestli je pro něj zaplatit kartou s přirážkou 2% nebo účtem bez poplatku (nebo hotovostí). A bude jen na bankách jak moc vysokým poplatkem budou odrazovat lidi od placení kartou.
A jako vedlejší efekt drobní obchodníci, restaurace nebo třeba zubaři opět nabídnou platbu kartou, nebo aspoň budou o tom uvažovat.
Zrušte ten nesmysl o zákazu přeúčtování poplatku bankou!
Nechme to na obchodnících.
Někdo jednu platbu dá zdarma, druhou dá za cenu rozdílu obou způsobu platby. Někdo dá všechny platby "zdarma" (navýší cenu na maximum těch peněz). Někdo bude rozlišovat každý způsob platby (a že jich je: účet, karta, hotovost, splátky, dobírka, SMS...)
Pro každého ty náklady jsou jiné.
Nechme to na obchodnících (a pak na tlaku zákazníků, kteří budou případně preferovat obchodníky, kteří ...)
A jakpak by jsi si představoval tu platbu hotovostí jinak než na pobočce? Posílání peněz v papírové obálce?
S tou "chybou" je to tak: pokud se někdo chová opačně, proti zájmům, jež má zastupovat, a nejde to vysvětlit omylem (třebas různé absurdně nízké ceny zboží způsobené posunem desetinné čárky), vždy v tom hledej prospěch do něčí soukromé kapsy. Finančně preferovat platbu kartou před hotovostí a bankovním převodem, to je jako by majitel firmy dal pokyn pokladní, aby každou x-tou přijatou bankovku spálila.
Jak si to zkasíruje dopravní služba, to není věc obchodu. To je úplně jiná firma, jiná služba. ČP, PPL a další. Tedy s naprosto okrajovou výjimkou, že by ta doprava patřila obchodníkovi. A i v takovém případě, pokud chce obchodník brát dopravu jen jako dopravu, nevidím smysl poskytovat půlslužbu, brát karty a ne hotovost. Tam by naopak dávalo smysl brát jen hotovost, pokud zákazník nechce chodit na prodejnu, protože s kartou lze zaplatit i přes internet. Navíc řidič s sebou nemusí tahat drahý terminál, obchodník z něj platit poplatky atd.
Navíc by to bylo protizákonné, brát kartu a hotovost ne.
"A s tou spálenou bankovkou - to stejně tak dobře může majitel místo placení mzdy pokladní každou x-tou bankovku spálit."
Voni jsou hlava, pane vachmajstr! Ale obávám se, že pokladní pobrala víc rozumu, a dokáže rozlišit, čí bankovka je pálena, když ty ne.
DatArt má vlastní dopravu. A opravdu si myslíte, že ten "drahý" terminál stojí více, než několik set tisíc až miliónů, co by měl ten řidič při rozvážce v kabině (stačí když veze pár větších televizí)? A které by mu mohl kdokoliv vyfouknout, protože DatArt poskytuje službu i s vynáškou a instalací, takže řidič může být několik desítek minut mimo kabinu. A platit kartou přes Internet při naší nedůvěře všemu také není řešení - zákazník nechce platit předem a řidič vám to zase bez zaplacení nedá.
A jaký je rozdíl mezi placením poplatku karetní společnosti a placením mzdy pokladní (a amortizace trezoru a pojištění a nájmu prostor a ....) opravdu nevím. Co jsem slyšel, tak řeba Mall si udělal analýzu nákladů na příjem karet a hotovosti, a vyšlo mu, že jsou prakticky stejné. Tak proč si pořád myslíte, že náklady na příjem karet jsou fuj a náklady na příjem hotovosti jsou božský dar?
V tomhle se shodneme: zrušit povinnost obchodníků přijímat hotovost.
Viděl jsem oba modely. Jak příplatek za platbu kartou (např. u zubaře 2,2%, ale i jinde). Tak jsem viděl příplatek za platbu hotovostí, typicky dobírka, což je de fakto sleva za platbu kartou/účtem + platba předem.
Takže je zřejmé, že váš předpoklad (že by obchodník nenabídl slevu za platbu kartou) je mylný... Je možné, že bych jich moc nebylo, ale předpokládám, že je to prorto, že platba kartou je v celkovém důsledku dražší než platba hotovostí (zvláště u malých obchodníků, kde je jedna osoba)
Ono je to hlavně proto, že:
A) Náklady na přijímání hotovosti jsou z velké části fixní. Variabilní složka je malá. Trochu paradoxní je, že náklady na platbu kartou jsou taky z velké části fixní, ale tam si obchodníci vydupali, že se budou platit jako procento transakce a proto dochází k tomu, že u malých plateb poplatek poměrnou část nákladů rozhodně nepokryje a u velkých je zase moc velký, což některé méně přemýšlivé lidi vede k návrhům jako strop na poplatek...
2) Část těch nákladů navíc jde mimo podnikatele. Prodavačka třeba počítá tržbu po prodejní době (logicky), ale slyšel jsem o případech, kdy jí obchodník platí jen dobu, kdy je obchod otevřený a tedy mu ji spočítá vlastně zadarmo.
Pokud zrušíte platbu hotovostí, oberete sebe i ostatní o další možnost svobodného rozhodování - tedy utratit peníze bez fízlovacího záznamu (úmyslně volím pejorativní výraz). Možná nepamatujete dobu, kdy byl tento stát centrálně dirigován, ale každý takovýto zásah by nás vracel zpět. Takže hotové peníze = svoboda rozhodování.
Za sneomezilebe říkám, že jsem nikdy nenarazil na obchodníka, který by účtoval zvlášť poplatek za platbu kartou. Naštěstí, protože pokud by se mi to stalo, tak bych si zcela jistě u něho nic nekoupil. A restaurace na to musely upozorňovat předem už dávno. tTeď je to ovšem tak, že už to na obchodnících nikdo nenechá, protože si nic za použití karty účtovat nemohou. Jinak se domnívám, že i před tím, než jim to zákon zarazil, tak obchodníků, kteří lidem účtovali poplatek za použití karty, bylo naprosté minimum, takže v podstatě stejně nebylo co řešit. Nejspíš to bylo tím, že většina z nich si dokázala spočítat, že, i když zaplatí poplatek karetní společnosti, pořád to má levnější, než manipulaci s hotovostí.