Názory k článku Kam uložit peníze? Projděte si přehled nejlepších termínovaných vkladů

Článek je trošku zmatený u popisu tabulek s úroky chybí o jak dlouhé období jde.

Úroky se počítají na roční bázi u všech produktů, když některé připisují úroky měsíčně jiné na konci období...

Děkuji za upozornění, popisky u tabulek jsem doplnil.

A ano, připisování úroků se liší, ale ve finále je důležité, kolik budete mít na konci naspořeno, a to v tabulkách je i s přihlédnutím ke způsobu připisování úroků.

Pořád málo, nepokryje ani inflaci

kolik je inflace podle vas?

Oficiální inflaci 2,5% všichni známe a pokud se chcete bavit o té reálné, tak můžete napsat svůj názor. Nebo proč se ptáte?

No a ty úroky se ještě zdaní 15%

Hlavně nedávejte nic na penzijní pojištění. OKRADOU vás a nemůžete tomu utéct.

Zřejmě jste pane Miroslave udělal nějakou špatnou zkušenost. Co konkrétně pod tím okradou vás máte na mysli? Penzijko má jistě svoje mouchy (je nelikvidní, někdy nepokryje inflaci....), ale že by někoho tyto společnosti vysloveně okrádaly?

Taky by mě zajímalo, co má tím okrádáním pan Miroslav na mysli. Napadá mě akorát, že fond svými investicemi nemusí vždy hájit zájmy klientů. Bohužel určitá možnost tunelování je ale u všech fondů.

Na penzijko jsem dával 10 let měsíčně 100 Kč a zaměstnavatel taky něco. Když jsem šel do penze, chtěl jsem MOJE peníze. Řekli mi: za rok.
Zkuste své bance říct: splatím vám za rok! A přijdete o barák.
PENZIJNÍ FONDY = ZLODĚJI

Tak to jste šel asi do penze v 59ti. Normálně si můžete Penzijko vybrat v 60ti a musíte ho mít déle než pět let.
Jo a mimochodem těch pár tisíc co máte dostat, vás stejně nevytrhne.

Pan Miroslav má naprostou pravdu. Třeba česká pojištovna vás okrade jak se dá. Převzala penzijní fond AMBRO a nerespektuje podmínky tohoto fondu,spořitel jiné podmínky nepodepsal. Například při vyplacení když nebudete požadovat jednorázovou
výplatu ta vám nestrhnou žádný poplatek,při jednorázové výplatě přijdete o značnou část úspor.ČNB jim tento šlendrián
požehnala.
Dál funguje loby pro co nejdelší udržení financí v peněžních ústavech,FUJ.

Naprosto chápu naštvanost na "penzijní spoření", moje zkušenost je taková: Tři roky spořím 1000,- měsíčně tj. celkem naspořeno 36 000,- plus státní podpory cca 8 300,- a po třech letech požádám o výplatu invalidní penze která dělát 1 248,- měsíčně po dobu dalších tří let, tzn. když odečtu 1000,- svých peněz co jsem vložil a státní příspěvek 230,- tak mi páni "správcové fondů" dávají měsíčně 18,-Kč. Štve mně to hlavně proto že ty fondy si vyplácejí rozhodně větší provizičky než dají nám, kteří jim defakto dávají svůj kapitál. Takže žádné peníze už takýmto bafuňářům nedávám a strkám je do šuplíku a pak koupím garáž nebo menší byt a vydělávám daleko víc.

Momentálně mi přijde nejvýhodnější vložit peníze na ING spořící účet s roční úrokovou sazbou 2% po dobu šesti měsíců a vyčkat. Za půl roku se uvidí, co trh nabídne. Při dnešní nejistotě bych bance na 5 let peníze nesvěřil.

Tento produkt ING je vhodný zejména pro matematiky a právníky, kteří se vyznají v jejich total chaotickejch podmínkách a ani ti možná ne;-)

Mě to přijde celkem jasné. Vložená částka do 300tisíc bude úročena dvěma procenty po dobu 6-ti měsíců. Hlavně bych v tuhle dobu neinvestoval do fondů. Jsem pesimista, čekám krizi, takže podle mě jsou teď dobré konzervativní možnosti spoření (spořící účet s okamžitou možností výběru, stavební spoření, fyzické zlato a stříbro a taky mít nějakou hotovost ve slamníku).

Pravděpodobně slovo okrádají je nešťastně zvolené, ale skutečnost je, že když na penzijní spoření zašlete měsíčně 1000 Kč, tak jste tam např. za rok 2018 vložili 12 000,- Kč, ale v ročním výpisu si přečtete, že fondy hospodařily se ztrátou 1%-10%, a po odečtení poplatků, které si také účtují, zjistíte, že zůstatek na penzijním spoření je cca o několik stokorun nižší, než jste tam vložili. Tedy např. vložíte 12000 a po roce tam máte dle "výkonnosti fondů/ např. 11500 + státní podpora 12 x 230 Kč. Takže pokud by ta tak pokračovalo, tak s přibývající dobou, tam budete míti stále méně a méně, jelikož záporná výkonnost fondů se počítá s celé naspořené částky. A pak státní příspěvek státu, který je max 2760 Kč zdaleka nepokryje ztrátu. Samozřejmě všechny penz. fondy v modelaci používají kladné zhodnocení např. 4 %, ale realita může býti naprosto opačná.

Penzijko všeobecně není moc dobrý investiční produkt. U nových účastnických fondů je podle mě nejlepší volit investiční strategii podle momentálního stavu ekonomiky. Zhruba před rokem začaly dostávat přes hubu akcie, což se mimochodem dalo předpokládat a tak bylo a ještě je dobré zvolit konzervativní strategii. Až budou v krizi akcie dole, bude dobré jít zase do nějaké hodně dynamické investiční strategie, protože pak bude následovat růst. Chce to si s tím trochu pohrát. Já mám starý transfomovaný fond, ze kterého momentálně vybírám výsluhovou penzi, kterou dám na spořící účet u ING a pak uvidím. Asi se dál rozhodnu mezi zlatem, stříbrem a nebo dám mimořádný vklad hypotéky (jednou za rok dle zákona bez sankce). Až budou akcie dole, přejdu do účastnického fondu s hodně dynamickou investiční strategií .

Tak to bych podepsal. Jen jsem nezjistil, k jakému datu se mi bude počítat hodnota jednotky fondu, pokud budu chtít přejít na transformovaný fond. Nevěděl byste?

By mě docela zajímalo kde před rokem začaly dostávat přes hubu akcie. Ty dostávaly přes hubu až v prosinci a hned v lednu se vrátily na původní hodnoty. Nevím jak ostatní, ale já jsem za minulý rok s akciemi v plusu 10%
Vy budete podle těch znalostí asi takový další brouk Pytlík.

Nikdy bych si penzijko nepořídila, jsou to peníze spláchnuté do haj....Při vývoji společnosti nikdo nemůže vědět, co bude za 3 roky, natož za X let, až půjdu do penze! Penzijko je jedna z "legálních" forem okrádání nemyslících stádních ovčanů a dobře jim tak.

Celkem dobrá úvaha, ale hodně záleží na aktuálním věku, při 60ce si toho dynamického moc nedovolíš..

Každý jsme měli volbu a mohli jsme jít i konzervativnější cestou, kde penz. fond garantuje tuším kladnou nulu plus daný státní příspěvek (můj případ). Zřejmě nejste konzervativní typ investora a rozhodl jste se adekvátně tomu, ale potom mi to připadne jako pláč na špatném hrobě. Prostě jste se rozhodl pro rizikovější variantu, která sebou logicky nese vyšší rizika ztráty, ale i opaku. Já jsem na to připraven při svých investicích do akcií;-)

Prosím o jediný případ fondu a období, kdy ztráta překročila státní příspěvek. Pokud takovou situaci neznáte, tak prostě kecáte

Své peníze NIKDY v životě NIKAM nedám,až je budu potřebovat budou vytunelované,to tak tohle NIKDY.

Netvrdím, že nás banky neokrádají, ale stále je lepší např. aspoň 1-1,5% na spořáku než 0% ve slamníku. Každý vklad v bance je ze zákona pojištěn do 100000EUR. ...

Pokud se to nepos*re uplne... Pak je i pojisteni vkladu k prdu.

Když je nikam nedáš, okrade tě stát řízenou inflací!

Lidi lákali na přestup k dynamickým penzijním fondům a výsledek za rok 2018? V průměru ztráta 8 až 10%. Přitom, jak se dostáváte do vyššího věku, tak vám automaticky přemístí vklady z dynamického fondu do konzervativního. Tak při troše smůly na konci spoření a poklesu cen akcií, či jejich stagnaci vlastně proděláte. Jedinou jistotu má správce fondu, kterému platíte za všech okolností. Co má dělat člověk, který si může dovolit měsíčně odkládat například 20 - 30 tisíc korun a stát mu vlastně nenabízí žádnou možnost spoření alespoň na úroveň inflace. I státní spořící dluhopisy generují za 5 - 6 let jen ztrátu. Navíc zdaněnou 15%. To mně hlava nebere. Tato částka je již příliš vysoká na stavební spoření i na penzijní spoření, takže rád si nechám poradit. Na druhou stranu na slušnou nemovitost potřebujete řádově milióny.

Ještě dodám, že podílové investiční fondy většinou také jen vykazují ztráty a poplatková strategie hraje do karet pouze jejich vlastníkům.

První část souvětí je nepravdivá a druhá dokládá, že o nákladovosti fondů pro investory nic nevíte

Pokud si někdo "může dovolit měsíčně odkládat například 20 - 30 tisíc korun", tak je bezpochyby chudák, to je jasné :-) mmch jak jste přišel na to, že dluhopisy s pevným úrokem držené do splatnosti koupené za nominální hodnotu "generují jen ztrátu"?

Ta narážka, že si někdo může dovolit každý měsíc odložit například 20 až 30 tisíc je nedůstojná dospělého člověka. Proč by nemohl. Společnost není beztřídní. To je něco kolem tisíce euro, což není až zase tolik. Že to nemáte třeba Vy, je zcela nepodstatné. Mě zajímá, co mu společnost nabízí za zhodnocení peněz alespoň v míře inflace, která se pohybuje kolem 2.5% a jen tak nepoklesne. Jsem přesvědčený, že desítky i stovky tisíc občanů si podobnou částku může dovolit měsíčně odkládat. Někdo splácí hypotéku, úvěr... druhý má už vše splacené a rozhodl se pro odloženou spotřebu.

Nepochopil jste to. Osobně měsíčně uspořím víc než 30 tis. a nikdy by mě nenapadlo žehrat na stát, že mi nedává vhodné příležitosti k investování!

Psal jsem státní spořící dluhopisy. A ty jsou pod mírou současné i předpokládané a ČNB cílené inflace. První emise byla před zdaněním nastavena na cca 2,07%, druhá je ještě nastavena níže něco málo přes 1,9%. Inflace je aktuálně kolem 2,5% a ta cílená ČNB nemá pod 2,5% ve výhledu několika roků klesat. Zřejmě o ekonomice víte ještě mnohem méně než já. Mně k rozhledu stačí pravidelně číst ekonomické deníky a týdeníky. Přesto v otázce investic tápu a přešlapuji.

Že nemáte ekonomické vzdělání se nemusíte omlouvat, ale pozor, když používáte ekonomické pojmy. Třeba ztráta znamená pro laiky "že o něco přijdete". Kdo investoval do státních dluhopisů nepřijde na 99,5% o nic (toho půl procenta je riziko státního krachu ČR). Pro většinu investorů je to navíc jen část jejich investic, v rámci kterých neustále porovnávání výnos, riziko a likviditu - všechny tyto tři věci jsou důležité, ne jen jestli aktuální výnos pokryje aktuální míru inflace.

Nejlepši je peníze diverzifikovat průměr 4-5% p.a. - na fond realitní , do zlata , do consequ , do penzijka- nově DPS také, ale jen minimum 300,- na konzerv. strategii a ještě existuje garance jen u PF Conseq , takže pokud jde do minusu - uzamkne se a nejde do ztráty a ještě musi byt uzavřena na delší dobu jak 10 let, je to jediný program za který se neplatí vstupní poplatky :) a dostane se od státu 30% z 300,- Kč - měsíčně 90,- Kč , to i ta ztráta vkastně ztrátou neni , chce to jen se vzdělávat se a vědét , že to jde :)

Hezké báchorky, teď se podívejme na fakta. AXA má tři fondy, beru úmyslně nejslabší (dluhopisový). Příspěvky účastníka od 1.1.2015 - 48000, příspěvky státu 11040, podíl na ztrátě cca -2200. Celkový výsledek +8800, tj. nějakých 18%.
P.S. Když už si vymýslíšte, tak aspoň trochu uvěřitelně. Např. výsledky nejsou měsíčně, tak je logický nesmysl psát "ani jeden měsíc"

ahoj, vloženo 120000 a po 7 letech výnos 459 Kč.takže vynikající zhodnocení u AXA již nikdy více

To ale nebylo v penzijním připojištění, že ne?

Sem může dát peníze jen hlupak.
Raději je investovat do nějakých sbírek, drahých kovů než je narvat bance.

Jsou to zloději. Opravdu je lepší spořit do polštáře, pak koupit byt a ten dát do nájmu. Spoříl jsem dva roky po 3000kc na investičním fondu, účet byl nastaven na dinamicky. Založení účtu mě stálo 3,500 Kč, po dvou letech jsem v minuse další 4000 Kč. Takže celkově ta dva roky spoření jsem v minuse 7,500 Kč a to se vyplatí. Mít je pod polštářem jsem na tom lip