Odpověď je jednoduchá, hodnotu vám má říct pojišťovna! Protože bude to tak pojišťovna co vám tu cenu beztak spočítá až dům spadne. Pokud jste měli hodnotu vyšší platili jste zbytečně a stejně vám tolik nedá, pokud nižší máte smůlu a nedostanete dost peněz.
Oni ty "tabulky" mají a mělo by být úplně automatický že vám doporučenou cenu spočítají. Jenže pojišťovnám vyhovuje že lidi platěj špatně, ať už míň nebo víc vždycky na tom vydělá jedině pojišťovna viz výše.
To, co chcete, dělají banky, když si lidé berou hypotéky. Volá se odhadce, trvá to nějakou dobu, zaplatíte tisíce, povinně (pokud není nějaká akce).
Měl byste o takovou službu zájem? Nic vám v tom nebrání si zavolat soukromě odhadce a dle něho si sjednat pojistnou částku.
Jen nezapomeňte ho zavolat znovu, jakmile něco přistavíte, zbouráte.
Jinak stačí inflace.
Ostatní si raději připlatí pár korun za vyšší pojistnou částku nebo ti pečlivější využíjí službu cenových map.
Pane Skočdopole chápu vaší pravdu, ale !
Pojišťovny se ale řídí zákone, který řeší Přepojištění i Podpojištění - není to tedy jejich svévůle, aby "načapali" klienty.
Kalkulačka ale otevře oči těm, kteří si myslí, že když si pojistili dům na 1 milion a uteklo 10 let, že je to stále OK a nemusí se smlouvou nic dělat.
Mám ověřeno, že někdy tato kalkulačka ukáže víc, nebo méně, než kalkulačka pojišťovny, ale velmi vítám to, že klient si může ověřit, že "ten jeho současný milion" fakt v pořádku není.
Ano, i vy máte pravdu. Nicméně já u klientů říkám, že RD s novou hodnotou 2 mil, který je pojištěn na 1 mil se vystavujete nebezpečí podpojištění. Pokud je někde napsáno, že pojišťovny mohou / nemusí, tak kde máte jistotu, že to ustanovení nepoužijí?
V případě, že podpojištění uplatní, tak za zcela zdemolovaný dům dostanete (můžete dostat) pouze 500.000,-
A protože tím, že si to neupravíte na aktuální PČ ušetříte třeba 1.000,- ročně, tak se vás ptám (kliente). Stojí vám ta ušetřená tisícovka za riziko, že místo 2 mil za barák dostanete pouze 500.000,- ?
Pokud ano, je to v pořádku, dáme to do záznamu z jednání a já jsem v klidu.
Zdůrazňuji, že pokud budu mít ve smlouvě, že "nebudeme uplatňovat podpojištění", je to OK. Pokud je tam ale formulace "nemusíme uplatňovat podpojištění", je to formulace, která mi tu jistotu nedává, a mohla by to být nejhloupěji ušetřená tisícovka.