Vlákno názorů k článku Jsem věrný své bance, ale vlastně nevím proč od jezevec - protože není přenositelnost čísla účtu

protože není přenositelnost čísla účtu

Hlavně chybí odpověď "Banku jsem již změnil" což je můj případ. Banku jsem za posledních 15 let měnil již 3x a v přenositelnosti čísla to není. Pro trvalé příkazy a SIPO to lze jednoduše změnit bez informování druhé strany. Jediné kde to nejde je výplata od zaměstnavatele a povolení inkasa a těch je jen pár a lze to udělat telefonicky či písemně.

Banku jsem měnil jednou. Možná jsem měl smůlu, ale právě u povolených inkas jsem těžce narazil. Ona totiž jedna z těch firem, co mají povolené inkaso, to nějak špatně provedla, pak se jí inkaso nepovedlo, následovaly sankce, a pak jsem měl dva měsíce problémy a shánění, aby uznali, že byla chyba na jejich straně a aby vše uvedli do pořádku.

Abych šel do toho podruhé, budu muset mít větší důvod než úsporu pár desetikorun za poplatky.

Chce to změnit filozofii. Trvalé příkazy a SIPO je totální nesmysl ze tří důvodů.
1. Dávám volnou ruku soukromým firmám, aby si braly (téměř libovolně) moje peníze.
2. Banky si za SIPO a trvalky účtují vyšší poplatky než za jednorázový příkaz.
3.To ztěžuje přechod k jiné bance.
Pokud účet obsluhuji z netu není přece problém a je to i levnější platit čtvrtletně jednorázovými příkazy. Přechod mezi bankami pak znepříjemní jen platební karta.

Co to je za nesmysly?
Bod 1. to je úplná hloupost, kterou nemá cenu komentovat
Bod 2. u mé banky to je jedno a i kdyby, tak já budu takový tvrdohlavec, že opakující se platby nebudu platit jednorázovými příkazy. A SIPO? Nájem, teplo, vodu, elektřinu, plyn, televizi, rádio, telefon, kabelovku opět nebudu platit jednorázovými příkazy (v tomto případě by to bylo o mnoho dražší).
Bod 3. souhlasím, ano, trvalé příkazy stěžují přechod k jiné bance.

No, zkuste si napřed vyjasnit, jaký je rozdíl mezi trvalým příkazem, povolením inkasa a SIPO, pak si možná uvědomíte řekněme absenci smyslu ve vašem příspěvku.

Ad 2: Jak kde, a jak kdy

Ad 3 - to můžou i jednorázové přákazy. Setkal jsem se i s tím, že příjemce platby využíval číslo účtu plátce pro párování faktur a plateb (bohužel ne každý je schopen pochopit význam variabilního symbolu), takže jsem mu musel taky oznámit změnu svého účtu.

Mám jiný náhled - SIPO je dobré, protože mohu zároveň platit několika dodavatelům najednou a omezím-li to rozumným limitem, nemůže se mi stát, že nějaká hloupá chyba mi vyluxuje účet.

Trvaláky jsou sice o kousek dražší než jednorázové příkazy na netu, ale už taky ne vždycky a jsou i banky, které poplatky za transakce z trvaláků neúčtují (teda většinou za cenu vyššího paušálu) a navíc nejsem odkázán na něco tak pochybného, jako je lidská paměť.

Jestliže se rozhodnu přejít jinam, tak SIPO i trvaláky lze zrušit (aspoň u mé banky) v netu a určitě bych si nevybral banku, kde by to nešlo stejným způsobem zase zadat. Ke všemu prakticky všechny banky si počítají nějakou ochrannou lhůtu od výpovědi karty ke zrušení účtu (moje banka si to prý ale už neúčtuju v poplatcích za vedení účtu), takže žádné nervy. Dám výpověď, vrátím kartu, zadám jim, kam mají poslat zbytek peněz a adieu!!

bylo to vsak prekvapive lehke. Ta uspora neni zadnych par desetikacek, ale celou tisicovku kazdy mesic. Usetrene penizky sice hrejou, ale mnohem vice hreje ten pocit, ze je necpu do chrtanu bankovnim zlodejum.