Naprosto s Vámi souhlasím, jen bych dodal, že řešit případné pojištění úvěru jen ze současné situace klienta je velmi ošidné, když si bere úvěr na 30 let. Pak bude mít rodinu a ekonomicky závislé příslušníky rodiny. Pojistné je ve srovnání s trhem u hypoték finančně výhodnější. Samozřejmě je diskutabilní šíře pojistných rizik. Některé, jako ztráta zaměstnání je skoro neplnitelné vzhledem k výlukám.
Dále se určitě díky Vaší praxi v hypotékách dalo dostat ještě k nižší úrokové sazbě (třeba vyjednávací dno u Hypoteční banky bez vedlejších nákladů je 2,09%), ale to je už pouze o Vašich vztazích v bankách a schopnostech, ale není to úplně špatné.
Dobrý den, ano máte pravdu. Tady v tom článku jsem chtěl především ukázat, jak jsou nastveny akce v bankách. Nicméně i tak mohou mít někdy smysl. Ohledně pojištění samotného, vždy klienty informuji o tom, jaké jsou možnosti, jaká jsou plnění a jejich podmínky, které ne vždy mohou být pro každého splnitelné. Rozhodnutí je ve finále na nich. Jde o to, aby měli všechny potřebné informace k tomu, aby se mohli rozhodnout pro varinatu, která jim nejvíce sedne.
Pojistky jako takové neodsuzuji, mají své místo, jsou důležité, ale rozhodně nejdu cestou, že se automatiky přidávají do hypotéky.
Já tedy nevím, ale přijde mi to jako takové nafouknuté nic - Spořitelna má akci na odhad zdarma - což je jednoznačný benefit a pro klienty to znamená úsporu, nijak to hypotéku neprodražuje (nevzniká tím žádný jiný skrytý poplatek). To, že má Spořitelna na druhou stranu vyšší úrokové sazby je ale jiná věc.
Ano, celkově tedy úvěr ve spořce zde vyšel nejhůř, ale určitě ne z důvodu, že dávají odhad zdarma, kdyby odhad zdarma nedávali, tak by vyšel úvěr ještě hůř...