Vlákno názorů k článku Je lepší rozhazovačný sociální stát, nebo volná ruka kapitalismu? od pepa - Praktickou ukázkou, kdy všechno patřilo všem (a nikomu...

Praktickou ukázkou, kdy všechno patřilo všem (a nikomu nepatřilo nic), byl husákovsko-jakešovský hlupácismus, a to bylo strašný.
Praktickou ukázkou, kdy tady byla volná ruka kapitalismu, byl topolánko-nečasovsko-kalouskovský zlodějismus, a to bylo strašný.

Reálný kapitalizmus nejtvrdšího zrna je v Číně. Pokud myslíte že to období co jste vyjmenoval s tím mělo něco opravdu společného přestěhujte se do Číny....

Tak to jste tedy ve sporu s dnešními antikomunisty, ovládající ČT. Tak si na ně dejte bacha.....

Čína je primárně ovládána kapitálem a ziskem. Všichni příslušníci strany mají na tom osobní zájmy. Jinak by taková zvěrstva v Číně nikdy nemohla procházet

Oba příklady nejsou správně.

Přesně tak, a proto optimum je někde mezi totalitním socialismem a bezohlednou volnou rukou kapitalismu.

From pepa to those who marked my articol in red:
Pokud jste dali "Miloslav Ponkrác (neregistrovaný) ---.imarvel.cz" zelenou a mě červenou, zajděte prosím za lékařem na vyšetření na schizofrenii.
Váš pepa.

Jestli se to stalo, pak jsem se jen překlikl! :-) Rozhodně tímto znovu oceňuji zeleně, co jste napsal. :-)

A potvrzuji, že jsem panu Ponkrácovi dal zelenou. :-) To, co napsal k danému tématu přesně doplňuje, co zastávám já, tedy že extrémní podoby kapitalismu i socialismu vedou pouze do pekla.

Jasné, teď už je to ale v pořádku. Konečně jsme prozřeli a v nynějším zemanovsko-burešovském hnojismu míříme přímou cestou do ráje!