Hlavní navigace

Názory k článku Je diamant investice, nebo spotřeba?

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 25. 3. 2015 10:53

    Martin Šoch (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz

    Oligopol uměle udržuje nabídku (limity pro prodej kamení) i poptávku (tak dlouho opakované lži, až se staly součástí kultury).

    Kdyby nebylo certifikátů, nemělo by to kamení žádnou cenu. Diamant je jen pro lidi, kteří nevědí co s penězi.

  • 25. 3. 2015 13:24

    jehovista (neregistrovaný) 194.213.54.---

    ...a diamant patri mezi ty velmi spekulativni. Podle me je tak na urovni investice do umeni.

  • 29. 3. 2015 11:22

    diamond eye (neregistrovaný) 5.102.48.---

    Pro ty nevěřící, tak ho zkuste koupit a za 10 let potom prodat.
    V oligopolním prostředí jste sám bez šance a využít obchodníka?
    Po odečtení provizí tak vždycky ztrácíte minimálně 30% vkladu.
    Cokoliv prodáte líp, obraz nebo třeba staré sbírkové auto.
    Nic méně Vám budou "zasvěceně" tvrdit něco zcela jiného.

    Na druhou stranu pohled na diamant je fascinující.
    A hlavně ženy na něj spontáně reagují, až na vyjímky jde o "šmuk" se zaručeným účinkem.

    Závěr:
    Diamanty jsou pouhý projev okázalostí boháčů a zbohatlíků.
    Jako inestiční nástroj haha, tak jen pro distributora.

  • 29. 3. 2015 14:40

    xf (neregistrovaný) 77.78.89.---

    Diamanty jsou dobré - pro průmyslové využití. Do brusných kotoučů a podobného.

    Ale kupovat je pro uložení peněz v podobě "cenných" kamenů a šperků je naprostý nesmysl. Nejlépe bych to přirovnal k nákupu zlata. Buď můžete koupit slitky a ty nejběžnější mince, přičemž je předpoklad, že je prodáte se ztrátou několika procent /oproti cenové hladině/, nebo můžete koupit šperky, či diamanty, které prodáte za cca 1/5 nákupní ceny.

  • 30. 3. 2015 9:51

    thr

    On je mezi diamanty a zlatem značný rozdíl v tom, jak se počítá cena a jaké je následné využití...
    U zlata je lineární, prostě pro danou kvalitu zlata cena za jednotku hmotnosti krát hmotnost. A pokud se koupí slitek, tak je následně využitelný na cokoli - je fuk zda pro průmysl či šperky, přičemž průmyslová spotřeba spíše roste, což nějaký totální pád cen vylučuje (pokles je jiná věc).

    Jenže u diamantů to létá daleko více - větší diamanty vychází podstatně dráže, daleko více se liší hodnocení podle kvality a tak dále. Neodborník se v tom téměř nemá šanci vyznat, koneckonců to bylo zmíněno v článku.
    Navíc je tu ale zásadní rozdíl ve využítí, v průmyslu už dnes převládají umělé diamanty, z těžby přírodních pak spíše ty "odpadové drobky" či barevně nepoužitelné pro šperky - prostě průmysl a šperkařství jsou narozdíl od zlata naprosto odlišné obory... A aby toho nebylo málo, tak je tu nemalé riziko, že se zlevní výroba umělých diamantů i ve větších velikostech, které by už nebyly jen věcí průmyslu, ale začaly by vážně ovlivňovat i šperkařství.

    Sečteno a podtrženo si dovolím tvrdit, že zatímco zlato dává celkem bez diskuse smysl jako prostředek zachování hodnoty a za jistých okolností i jako investice, tak u diamantů jsou rizika velmi podstatně větší :-(

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).