Me treba chybi zivotni pojistka. Zkusil jsem nekolik pojistovaku ruznych pojistoven, ale sehnat neco jednoducheho je asi nemozne.
Chci pojistku kde kdyz umru tak vyplati XY kc jine osobe. Bez ruznych vyjimek (oh pan umrel protoze na nej spadl strom takze vyssi moc a tedy 0,- nebo umrel v aute tak to je jen 30%) prave ta jednoduchost a primocarost chybi v pojistovnach a to zadny produkt nespravi :)
Zrovna u životní pojistky (na smrt) odkaz na vyšší moc či krácení při autonehodě moc nebývá (naopak při autonehodě bývá ted módou dávat dvojnásobné plnění).
Chápu váš příspěvek tak, že byste chtěl pojistku bez výluk a omezení (nejčastěji sebevražda, terorismus, nemoci před počátkem pojištění) nebo věci jako jaderný výbuch, správně?
Ne, neviděl jsem žádnou, která by neměla nic, ona by ta cena taky byla pro většinu klientů neakceptovatelná. Zvláště,když by pojištovna chtěla pojistit to, co ji nepojistí zajištovna.
Na druhou stranu existuje tak velký výběr, že se mnoha lze vyhnout (viz např. článek https://www.mesec.cz/clanky/skryta-rizika-pojisteni-pozor-na-vyluku-na-zdravotni-stav-pred-podpisem-smlouvy/). Záleží které věci vám nejvíce vadí.
Největší "bolest" oboru vidím u nejistotě klienta. Neví, jestli daná událost bude likvidní a kolik dostane.
Když bych si sjednal např. pojištění domácnosti a byl bych vykraden, tak to budu já, kdo bude vše prokazovat - že došlo k vloupání (a policie tedy nenapíše, že "k vniknutí došlo "nezjištěným způsobem", pravděpodobně za použití planžety"), co bylo odcizeno (určitě má každý fotodokumentaci všech věcí doma), jakou to mělo hodnotu (to je vůbec věštění z kočičích chlupů),... takže s tím strávím spoustu času a nakonec dostanu zlomek toho, kolik budu potřebovat na uvedení domácnosti do stavu před událostí.
tak mně by třeba chyběly následující pojistky:
1) výluky definované pozitivně, nikoliv negativně. tedy ne seznam obtížně pochopitelných a bizarně formulovaných výluk - ale seznam okolností, za kterých pojištovna bude plnit.
2) pojištění trvalých následků úrazu pro dítě - pokud se dítěti stane úraz s trvalými následky, aby na světě přežilo. ne nějaký usoplený milion, či výpočet kolik peněz stojí utržená ruka, nebo třicet korun na den v nemocnici počítaný od devadesátého dne hospitalizace - ale dejmetomu doživotní dorovnání příjmu na dvojnásobek průměrné mzdy. tech případů není tolik, aby na to při dostatečném počtu klientů neexistovala racionální matematika.
3) no a vůbec nejvíc mi chybí flotilové pojistky, kdy flotilu identifikuje klient. například mám firmu, v ní mám pět aut pojištěných na flotilu, kupuju si vlastní auto a pojišťuji ho u stejného ústavu - a hele, oni mi vypálí plnou sazbu. povidám, ale ve firmě mám 45% slevu a firma mi patří - proč mně nedáte taky slevu? no ale vy jste pro náš šystém někdo jinej ... tak to programoval nějakej blb! pojištoval jsem firemní novostavbu u stejného ústavu jako mám vlastní barák - stejný blbý kecy. prej to my prokřížit neumíme. no tak nakonec mám pojistky u třech různých pojišťoven, což není dobré pro mně, a z hlediska pojistitele jsou takové pojistky daleko volatilnější - přece jen je jednodušší zrušit a přebouchat pojištění na jeden barák nebo dvě auta, než zasahovat do komplexní pojistky tří firem a osmi fyzických osob, kde je provázané všechno se vším.
Bohužel toto by přímo lákalo podvodníky navíc by nemotivovalo majitele o danou věc nějak extra pečovat. Proč bych si např. kolo zamykal, když vím, že když mi ho ukradnou, dostanu nové? Proč bych si dával na mobil pozor, lepil ochranné fólie, ... vždyť v případě rozbití nebo ztráty dostanu nový,...atd.
Obávám se, že na tohle není možné navléknout nějaký rozumný "business plán". Nebo by někdo dal za pojištění mobilu třeba 50 % jeho ceny ročně? (pro srovnání havarijní pojištění pro motorky stojí kolem 1/3 z ceny motorky ročně). Tohle lze rozumně realizovat při koupi nového přístroje ideálně ve spolupráci s výrobcem (protože výrobní cena je výrazně nižší než prodejní a s časem obvykle klesá) nebo alespoň s prodejcem a to ještě na omezenou dobu (zpravidla do 3 let).
To sis musel s necim splest, 1/3 ceny za pojisteni je uplny nesmysl, takovy produkt by nikdy nikomu neprodali. To by nikdo nezaplatil. Ty 3% neni nic levneho, ja sam mam, na aute, vse komplet pojistene za 1,6% ceny vozu. Pokud neveris, klidne si kalkulaci na nejaku motorku na netu udelaj, porovnavacu mas vsude plno a uvidis ze to tak je.
Ono ty srovnávače dost často uvádějí úplně nesmyslné údaje. U jaké to má být pojišťovny?
Ano, pojišťování motorek není bůhvíjaký vejvar, ony ty ceny vzhledem k pojistné matematice tak opravdu vycházejí (pravděpodobnost krádeže motorky, pravděpodobnost škody a její pravděpodobná výše - téměř každá bude totálka) a tak řada pojišťoven (možná, že dokonce většina) vůbec all risk pojištění na motorky nedělá. Z 3 % z ceny all risk pojištění zkrátka postavit nejde, fakt že ne (bez hromady výluk, s vysokou spoluúčastí).
Takže je otázkou, co má v podmínkách zmíněná pojistka za 11500 Kč, Aby tam nebylo, že ke škodě nesmí dojít v noci, že nehoda nesmí být zaviněna, že se nehradí vandalismus,... a tím se dostáváme k tomu, co nastínil "tom". Chce pojištění bez výjimek - a já k tomu namítám "a byl bys ochoten ho zaplatit?", protože cena by, dle mého názoru, vycházela podobně, tedy někde kolem třetiny ceny pojištěné věci.
No chtěl sem se podívat na tu ČP a ta teda, aspoň online pokud sa správně dívám, pojištění motorek ani neumožňuje :)
Kde jsem sa díval předtím popravdě nevím, teď sem ale našel kalkulátor u Kooperativy a tam u motorky za 330 tis Kč vychází povinné ručení na 35 mio + allrisk se spoluúčastí 5% (havárie, odcizení, živel, vandalismus) na 15 500 Kč. Když si ho dáš jen sezónně, což by udělal asi každý, páč v zimě nejezdíš tak vyjde na 13 tis Kč. To co píšeš sů nějaké úplné nesmysly, někde děláš chybu.
A to je Kooperativa, která není mezi nejlevnějšíma. Věřím že u Allianz, s nějakým tím nájezdem pod 10 tis km ročně, což je u motorky běžný nájezd, bych se dostal níž. Ale nejde to ověřit online tak nevím. Ale pro zajímavost - pojišťoval sem si u nich skůtr, teda čistě jen povinné ručení bez havarijka, na sezonu, s nájezdem pod 5000 km a pojistka stála 41 kč. Ne, to není překlep :)
Tu informaci o ceně jsem dostal na infolince ČP (241 114 114).
Ale ne, nechci se tady hádat o pojištění motorek - to jsem dával jen jako příklad - pokud vychází cena z pojistné matematiky a má to být pojištění bez spousty výluk, které reálně nic nekryje, tak to stojí tolik, že je to lidi nebudou ochotni zaplatit.
Jasně, já enom že je někde chyba. Nebo ČP fakt motorky nepojišťuje rádo. Rozodně není standart aby ceny za allrisk pojistku byly 1/3 ceny motorky.
Máme třeba doma, zase je to auto, ale komplet havarijko včetně GAPu a povinného ručení za 1,2% ceny nového auta. A ne, není to plné vyjímek a omezení ale je to standartní a běžná pojistka. Teda s samozřejmě výlukama ale těma "normálníma".
Rozumím že je na motorku pojistné vyšší, ale ani náznakem ne tolikrát. Něco je v tom výpočtu s výsledkem 1/3 ceny nové motorky špatně.
OK, zavolal jsem (znovu opakuji, v podstatě všechny srovnávače lžou, jejich účelem je získat osobní data) si i do té Kooperativy, ta ho má levnější, ale zase nenabízí 1 % spoluúčast, nejnižší spoluúčast je 5 %.
Výpočet tam mají složitější, cena je nezajímá, mají to pro konkrétní modely, tak jsem si vybral Ducati Supersport S (dle ceny na webu výrobce cena necelých 390 tisíc). Roční Allrisk havárka (ale nevím, jaké mají pojistné podmínky, hádám, že to bude něco jako "vandalismus - ale pachatel musel být zjištěn" a podobně) 45.549,-- Kč (tedy 11,7 % z ceny motorky; + cena povinného), ale pak mi nabízela ještě nějaké "připojištění na pořizovací cenu", což by cenu pojištění opět o něco zvýšilo.
Ne, fakt 3 % u motorky za Allrisk je nesmysl, i těch 11,7 % mi přijde, že nemůže být výdělečné.
Co myslíš tím že všechny srovnávače lžou? Můžeš být konkrétnější? Já sem přes ně několikrát pojištění uzavřel a o žádném lhaní nevím.
5% je u havarijního pojištění takový standart, asi nejčastější spoluúčast. 1% si dává málokdo, protože oproti těm 5% bývá pojistné podstatně vyšší. Zase pak mezi 5% a 10% bývá poměrně rozdíl naopak malý.
U této motorky mi Kooperativa cenu online nechce sdělit, netuším proč. Ale předpokládám že bude procentuálně podobná jako u té motorky předtím.
Jediné co mne napadá, proč je ten rozdíl v našich zjištěných cenách tak obrovský je to, že ty nikdy vozidlo pojištěné neměls a žiješ v Praze. Což samozřejmě na cenu má vliv, ale neřekl bych nikdy že až takový.
Každopádně Allrisk havarijní pojištění za ceny kolem 3% pořizovací ceny je zcela normální a běžné a není problém ho získat, aniž by bylo oproti tomu za cenu 1/3 ceny, či jen klidně snad těch 11,7% bylo nějak znevýhodněno.
Mnohokrát jsem se setkal s tím, že cena ve srovnávači byla naprosto jiná, než reálně pojišťovna nabízela, případně že daná smlouva něco podstatného neobsahovala.
Zavolal jsem si teď do Allianz a nechal si tu havárku spočítat - stejný motocykl, tedy Ducati Supersport S, cena 389 000 Kč (tady ji chtěli vědět). Cenu mi řekli včetně povinného - 48 998 Kč, tedy to vypadá podobně jako v Kooperativě. Spolúčast není procentuální, ale pevná - nejnižší nabízená 5000 Kč.
Ano, nemám žádné bonusy, srovnávám srovnatelné - tedy základní cenu pojištění.
Za 3 % to prostě nemůže být rentabilní, to je pojistná matematika (riziko havárie (vyšší než u auta), potenciální následky havárie (téměř s jistotou totálka), riziko odcizení (výrazně vyšší, než u auta)), to se "očůrat" nedá. A tak pojišťovny sáhnou do pojistných podmínek - tak, aby to na první pohled nebylo moc vidět, ale aby se výrazně snížil objem plnění. A pak se lidi diví, že mají na něco pojistku, která ale zrovna "ten jejich případ" nekryje.
No vidis, ja sem uz pres srovnavac asi 5 ci kolik pojistek na auto uzavrel a zcela bez problemu. Dosly pak papiry od te dane pojistovny co mely. Za cenu nizsi nez nabizela sama pojistovna. Zase ale loni na podzim kdyz sem pojistoval auto tak nejlepsi cenu sem dostal za to same primo na pobocce pojistovny. Chce si to holt srovnat.
Tak to teda hledim, ze je cena pro nekoho i trojnasobna nez pro druheho, u toho zcela shodneho produktu. Ze rozdily jsou vim ale ze az takove, to ma teda prekvapilo. Ok ale teda.
Zcela a naprosto te ujistuju ze to za ty 3% rentabilni pro pojistovnu je. Kdes dosel na to ze nehoda motorky = temer jista totalka? To je nesmysl, obvykle sa motorka po ceste sklouzne a jsou na ni tak promackliny, poohybane vystrkujici se veci apd. Ale urcite ne totalka. U auta mas temer snad pri kazde nehode vzdy naopak sanci na skodu podstatne vetsi.
Tu te opet poprosim, bud konkretni. Chces tvrdit ze pojistne podminky treba u tebe, kdybys tu pojistku za tech 49 tis uzavrel, by byly pro tebe jine, vyhodnejsi nez kdybych ja uzavrel tu samou pojistku na tu samu motorku, jen za tech 15 tisic?
Kdes dosel na to ze nehoda motorky = temer jista totalka?
Dělám likvidátora pro škody na vozidlech. Pravda, dělám to krátce, ale zatím jsem měl snad všechny škody na motorkách totálku. Ona to není třeba totálka technicky, ale finančně. Jasně, když nebudu mít motorku pojištěnou, tak škrábance nevadí, plechy se vyklepou (třeba i za flašku kořalky u kamaráda na dvoře). Když ale vím, že to pojišťovna uhradí, náklady skokově vzrostou, obvykle nad obecnou cenu. A k tomu se přidávají pojistné podvody, kdy někde v podstatě vím, že jde o podvod, ale když to nejsem schopen dokázat, musím to zaplatit. Jenže v ceně pojistného to musí být obsaženo.
S těmi pojistkami je to někdy tak, že pojišťovna nabízí různé s různými podmínkami (třeba Allianz má pojištění domácnosti Standard, Bonus a Exclusive - těmi názvy si nejsem jist), cenově se velmi liší a rozsahem krytí ještě víc. Ve srovnávačích se ale ukáže to nejlevnější.
Ok, tak to beru, pokud je to s tema nehodama tak, pak teda ok.
No sak jasne, mas obvykle vic variant pojisteni, co mozes uzavrit. Proto rikam ze musis porovnavat. Pri poslednim mem porovnani vysly lip samotne pojistovny nez srovnavace. Driv tomu bylo naopak. Holt jak kdy.
Podminky pak na vyluky apd. jsou ale stejne, at uz uzavres tu stejnou smlouvu v pojistovne ci u srovnavece, nebo za nejakou cenu ci cenu trikrat vyssi.
Tak pokud k pojišťovně předem přistupuješ tak, že když holt už uplatňuješ pojistnou událost, tak ji musíš co nejvíc podojit (stejně jako to spousta P.I. Tomců prováděla s kreditkami vracejícími bonus), naprosto logicky se bude pojišťovna chovat stejně... Spousta chytráků si myslí, že si nechá havárku zlikvidovat rozpočtem, shrábne peníze, ovšem svůj vrak si opravit nenechá, a za 2 roky při další havárce čumí jak tele na nová vrata, že jim pojišťovna tu starou škodu nesežrala...
Co sem vnášíš nějaké svoje doměnky???Jaké dojení,většina chce jen spravedlnost-to stejné o dojení se dá použít na pojišťovny!!Co nejvíc nahrabat na pojistkách,pokud se jim zdá,že mají málo-tak pojistné pozvedat a vyplácet pokud možno nula-nula-h....NIC!!!Myslím,že mluví z vlastní zkušenosti(a takových je nás víc!!!)Jako pojištění na úraz,kde si musíš zajít za JEJICH lékařem(toho určuje pojišťovna)a hádej,co do zprávy ten lékař napíše????Nebo kecy pojišťovny,kdy po nezaviněné havárce obviní poškozeného,že si "zhodnotil"poškozené autodíly tím,že si nechal dát na např.šest let staré auto díly nové???Prosil se poškozený a tu výměnu???Ty je obhajuješ jen proto,že patřích k "nim"že?
Existovalo před pár lety, možná ještě existuje, už jsem to dlouho nehledal.
Cena byla vysoká, takže málokomu to připadalo výhodné. A cena byla vysoká, protože je tam vysoké riziko podvodů.
Myslím si, že na rozumnou cenu se člověk dostane, když se bude plnit až vysoké škody, resp. něco co se nevyplatí simulovat. Třeba pojistit až vystěhování neplatícího nájemníka, tedy první 4 měsíce spoluúčast a pak právní poradenství a placení nájmu, než se ho člověk skutečně zbaví přes soudy. (Ale kdo má na to nervy zbaví se ho na hraně zákona rychleji...)
Automaticky v kazdem zakonnem pojisteni zarazena pomoc klientovi s nehodou. Tak pokud vas nekdo naboura, aby nemohla pojistovna rici mate vinika tak slava nas to nezajima.
Nabourali mi auto,a podnikatelska pojistovna mi dala pisemne, pokud mam vinika tak je to muj problem a vyreste si to sam pojistovnu to nezajima . A to jsem mel jeste pripojisteni klika, k nicemu .Podnikatelskou pojistovnu uz nebrat.