Vlákno názorů k článku Jakou odpovědnost za své služby nese samotný finanční poradce? od Jan - Idealni by byl poradce nepracujici pro zadny fond,...

Idealni by byl poradce nepracujici pro zadny fond, nebo pojistovnu, ktery by pomohl zvolit ze vsech existujicich produktu.

Bohuzel jsem se s takovym nesetkal, kazdy nabizi pouze produkty sveho chlebodarce. Jde o bandu pologramotu, kteri se nejsou schopni uzivit poctivou praci.

Lez je jejich beznym nastrojem.

Jsou sice i nezávislí poradci nepracující pro žádnou konkrétní banku či pojišťovnu nýbrž pro makléřské společnosti jako ROFIS, OVB, Partners apod. Mají v nabídce více produktů různých ústavů (třeba i desítky fin. ústavů). Ale i tak si říkám, co když mi nenabízí produkt nejvýhodnější pro mě, ale produkt, ze kterého má on sám nejvyšší provizi.

Mám zkušenosti s člověkem z OVB, který se vnutil, že mi optimalizuje finance, ikdyž jsem říkal, že nic takového nepotřebuji. Ale tak pro zábavu jsem ho nechal vypracovat jeho "plány". Samozřejmě nic mi nechtěl poskytnout písemně (tabulky se slibovaným 7% výnosem ap.). Když jsem pak dobrého kamaráda nabízejícího také finanční poradenství požádal, aby mi řekl, z čeho má nejvyšší provizi a co by mi nezávisle doporučil jako kamarádovi, tak "finanční plán" z OVB se shodoval s tím, z čeho byla podle kamaráda nejvyšší provize.

Prodejce OVB prodává, co vedení nasmlouvá. Jsou ale i pojišťovny, které se žádnými "poradenskými" firmami nespolupracují, napadá mne třeba Allianz, pokud vím, tak podobné typy spolupráce vypověděla Liška a Wüstenrot (pokud znáte další, můžete to doplnit). Takže třeba poradce OVB vám doporučí jen to, co má OVB nasmlouváno, a z toho jen to, na co má školení, že to může prodávat.

Pokud máte tyto informace, bylo by vhodné si je nejdříve ověřit a poté pouštět dál.Jsou dosti mylné!!!

Stejně se chovají i poradci AWD. Také nabízejí jen to, co je výhodné pro ně, a zájmy své klientely vůbec neberou v potaz. Mně ale poskytnuli takovou tabulku dokonce s 8-procentní výnosem z IŽP u ING. Samozřejmě, že žádných takových výnosů nedosahují, ale nejhorší je struktura poplatků. Podle té jejich tabulky, na jejichž přesnosti dokonce trvají, jsem měla za pět let zaplatit něco přes 3000,- Kč, ve skutečnosti jsem ale zaplatila přes 15 000,- Kč, tedy 5x více. Jsou to finanční podvodníci a žádní finanční poradci!

to je právě věc názoru....já pracuji pro nezávislou společnost, to znamená, že nemám předepsané žádné kritéria pro nabídku. Takže nabízím to, čemu sama důvěřuji a vyhovuje danému klientovi-tedy podle mého názoru....

To se sice hezky napíše, ale hůře realizuje. Znám několik makléřských společností, které (např. jedna z nich) nabízí produkty 43 bankovních domů, ale fakticky nabízí 4-5, protože společnost má s nimi ty nejlepší provizní smlouvy. Proč by prodávali jiné?

když vám bude někdo trvdit, že nabízí všechno, tak od něj rychle utečte, čistá matematika: např. 10 pojišťoven, každá 20 produktů = 200 různých podmínek, kolik z toho si takový člověk je schopen skutečšně kvalitně pamatovat? Tak 5 - 6, proto stejně nanízí jen to, co umí a nejlíp umí to, za co má nejvíce peněz. Daleko lepší je navštívit specializované prodejce každé firmy a jejich nabídku si porovnat. Ti totiž znají těch svých několik produktů opravdu detailně.

No jo, ale co říkáte na to, že poradci u makléřských společností mají ve svém portfoliu stejné produkty jako " specializované firmy ", ale mohou je sjednávat za daleko lepších podmínek pro klienta (nižší cena, nižší poplatky) než přímo přepážky jednotlivých společností?

Když si na té přepážce řeknete, tak Vám nabídnou ještě mnohem nižší cenu, než ty makléřské společnosti (vyzkoučeno v ČSOB pojišťovně a ČPP). A paní na přepážce prozradila, že standartně to nabízí za ceníkové ceny, ale když někdo řekne, že je to moc drahé, tak je pro ně výhodnější nabídnout méně, než aby odešel ke konkurenci. (A v případě povinného ručení ta sleva byla velmi výrazná).

sama ze své z,mušenosti mohu říci, že jsou finanční poradci dobří a špatní, je to jako v jiných profesích, spíše mě zaráží to jak je náš národ absolutně finančně negramotný!!! Každý máme možnost přečíst si podmínky smlouvy, otázkou je zda je lidé čtou a zda si nakonec i pamatují co uzavřeli. SAMA bych nikdy do investičního tipu životního pojištění nešla , není tam prostě ta záruka toho ZARUČENÉHO zhodnocení. Co se týče provizí, sice z pohledu laika mohou být vysoké otázkou pak zústává jaké úsilí musí finanční podace vynaložit na jenu smlouvu.Myslím si, že za dobře odvedenou práci by měl dostat každý adekvátně zaplaceno.

"Každý máme možnost přečíst si podmínky smlouvy". To jistě máme, ovšem banky si ty podmínky představují dost divně.

Zcela čerstvá zkušenost - Raiffka mně strčí k podpisu papír, že půjčku vyplatí buď převodem na jejich účet, nebo na účet u jiného bankovního ústavu nebo v hotovosti.

Když to chci převést na svůj účet u jiné banky, slečna u přepážky pořád mele, že si musím založit účet u nich, že to jinak nejde. Když jí řeknu, ať si laskavě přečte to, co mně dává podepisovat, řekne, že to jsou obecné podmínky.

Když opáčím, že žádné obecné podmínky podepisovat nebudu, že chci naprosto konkrétní podmínky ke své půjčce, sdělí mně, že žádné jiné podmínky nemají. Když chci ředitele, sdělí mně, že ten není... Zítra mohu napsat pokračování, jak jsem si povyprávěl s ředitelem.

V jedné větě uvádíte, že půjčku vvyplatí na účet u jiného bankovního ústavu, v jiné si stěžujete, že vám banka vyplatí peníze jen na účet u nich. To jsou dvě protichůdná tvrzení a váš příspěvek tím postrádá logiku..

BTW doporučuji vyhledat si termín "adhezní smlouva."

Se obávám, že máte dost problémy s chápáním psaného textu. Zkuste si ten můj příspěvek přečíst vícekrát, třeba to pochopíte. Pokud ne, pokusím se to speciálně pro Vás objastnit polopaticky.