Kdyby lidé mluvili a psali jen o tom čemu aspoň trochu rozumí, bylo by na světě o mnoho líp. Jenomže to by "lobo" musel jenom mlčet, že ano.
Máš potřebu se podělit ještě o nějaké "moudro"?
Máš pravdu jen zčásti. Čistý gambling by to byl, kdyby opravdu závisel konkrétní vývoj jen na náhodě, jako u (jednoho konkrétního) hodu kostkou nebo kuličkou v ruletě, či na rozdání karet.
Ale tak to není.
Pravděpodobnost a prvek nejistoty a náhodnosti je tam taky, ten je ostatně u každé spekulace v životě (i život je totiž rizikový) - třeba i u nákupu hamburgra, protože nevíš co v něm za tu dvacku máš a jestli tě to neotráví. Anebo u koupě bytu, u kterého taky nevíš dopředu, co za vyvrhele budou tvoji budoucí sousedi a spolubydlící, kteří ti život znepříjemní tak, že následná nákladná psychiatrická péče ze tvé investice udělá ztrátovou.
No a u spekulací ivestičních, zejména indexů trhů a odvětví nebo úrokových sazeb, ale i komodit lze na rozdíl od rulety předvídat vývoj i docela úspěšně.
U akcií (jednotlivých, ne sektorů nebo indexů) je to horší, protože zatímco světové ceny komodit ovlivňují "velké" události - vývoj ekonomik, regionální dění, sezónní jevy - a ty často mají určitou setrvačnost, akcie jsou ovlivňovány i vnitropodnikovými událostmi ze dne na den, o kterých nikdo nic dopředu neví, protože zůstávají pod firemní pokličkou nebo v hlavách pár manažerů firmy, a přitom mohou znamenat zásadní změnu hodnoty akcie nebo i její zánik.
Osobně proto považuju za větší gambling než komodity jednotlivé akcie a měnové páry na forexu, a z forexu zase spíš páry jako EUR/USD nebo USD/JPY víc, než třeba AUD/NZD/CAD. A taky ten nákup hamburgru - v závislosti na lokalitě.