Vlákno názorů k článku Nejčastější mýty v bankovnictví? od Hrochhonza - Předem chci říci, že si nechci dělat žádné...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 28. 12. 2012 12:26

    Hrochhonza (neregistrovaný)

    Předem chci říci, že si nechci dělat žádné iluze ani o autorovi, ani o bankách, a dokonce ani o tom bankovním institutu. Avšak mám za prokázané, že bankovní poplatky tvoří část zisku bank, rozdíl mezi přijatým úrokem a vyplaceným úrokem tvoří další část zisku a tak bych mohl pokračovat různými dalšími obchody. Tak jako maso není jedinou součástí jídla, tak kterákoli část výsledovky netvoří hlavní část zisku nebo ztráty banky.Jako všechny subjekty ve společnosti, tak i banky pracují s informacemi (bonita klientů, inflační očekávání a podobně). Původně banky vznikly za účelem možnosti financování těch aktivit, které se bankám jevily jako ziskové a existovaly záruky splacení půjčených prostředků. Dobré banky nikdy neměly snahu někomu něco vnucovat. Nemusím mít kontokorent, když nechci. Informace o možnosti čerpání tohoto produktu však můžou být pro některé klienty zajímavé. Pak by však měla následovat návštěva banky, kde tamní pracovník zhodnotí možnosti klienta o tuto službu a buď ji poskytne, nebo klientovi vysvětlí, že to riziko nesplacení je pro banku dost velké.
    Co však někdy banky nedocení a proto dochází ke krizím, je práce s informacemi. Na základě špatných informací jsou finanční prostředky poskytnuty na projekty, jejichž návratnost je nereálná. viz například hypoteční krize ve Spojených státech a nedávno ve Španělsku a i jinde. Na práci s informacemi a prověřování jejich skutečné hodnoty závisí úspěch bankovního podnikání. Úloha bank při vytváření aktiv ve společnosti není v současnosti ničím nahraditelná. Jako aktiva beru v tomto případě budování například továren, nebo dopravních staveb a vůbec statků majících ekonomický potenciál. Pro banky nejsou důležití jen lidé, kteří vědí, jak fungují peníze a finanční trhy, nýbrž i lidé, kteří mají jasno v těch oborech, které se banka rozhodla podporovat, nebo o jejichž podpoře uvažuje.
    Vypustit ale článek, že to, či ono je, nebo naopak není ziskem a jestli hlavním, vedlejším, nebo žádným, děkuji, ale očekával bych od přednášejícího bankovního institutu nějaké trošku závažnější téma. Mám za to, že banky si za svou morální pověst můžou samy. Je opravdu složité pohybovat se ve světě financí, aniž by to budilo závist a nespokojenost ostatních. Myslím ale, že pro fungování bank je neméně důležitá přiměřenost a schopnost řídit se skutečně trvalými hodnotami.

  • 30. 12. 2012 14:24

    autor (neregistrovaný)

    Hrochhonzo,
    díky za fundovaný názor. Samozřejmě se nemusíme ve všech shodnout ale evidentně víte, "o čem to je". Na vysvětelní- snažil jsem se popsat hlníí části zisku bank z hhlediska jejich výsledovky, ta čísla jsou jjasná a myslím nezpochybnitel­ná.Uznávám, že jsou závažnější témata, ale na měšci chci pouze podáat základní informace- jk vyplývá z diskuse k tomuto článku, tak hodně lidí netuší nic o bankách a umí jim jenom sprostě nadávat. Ještě jednou díky.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).