Názory k článku Jaké budou daně?

S většinou napsaného lze souhlasit. Předpokládám, že o daních ví, věděl a bude vědět, každý ministr financí poměrné hodně. Jenže jaké jsou ve skutečnosti daně, vždy záleží na politické vůli těch, kteří momentálně vládnou. Napsal jste něco v tom duchu, že daň je vlastně cena, kterou každý z nás platí státu za jeho služby. Pak mám několik dotazů.

1. Proč bych měl platit daň nemovitostí, z převodu nemovitostí, darovací a dědickou? Jakou službu si, v těchto případech, platím? To, že jsem si pořídil nemovitost z materiálu, který jsem zdanil? Že mi ji postavila firma, která také vše zdanila? Když prodává jeden občan druhému takovou nemovitost, tak čím si stát "zasloužil" odměnu v podobě daně z převodu nemovitostí? Není to přežitek z doby, kdy vše patřilo králi a poddaní měli majetky jen propůjčeny?

2. Zmiňujete se o složitých daňových systémech v zahraničí. A co třeba Irský daňový systém?

3. Při popisování daní jste ještě zapomněl na jedno kritérium. Z pohledu nás, daňových poplatníků, možná nejdůležitější. Daň je cena za služby státu. Každá služba má svoji cenu. Proto i daň může být levná, neutrální (normální) a drahá. Naše daně jsou drahé. Možná, že na tomto principu navrhovala ODS daňovou reformu.

4. Jste poradcem ministra financí (nebo v týmu poradců), myslíte si, že socialistická vláda je schopna skutečné daňové reformy? Něco na způsob Irska?

Toto by mohl být dobrý typ pro Měšec. Nějaký seriál článků o jednotlivých zemích, třeba EU, a jejich daňových soustavách.

ad 3. Sluzby statu jsou predevsim velmi mizerne.

Jinak za ten serial o danich v jinych zemich (nemusi to byt ale nutne jen unifikovana socialisticka EU) se taky primlouvam. Navic by nemusel obsahovat jen otazku dani, ale i treba srovnani zakladnich podminek k podnikani. Osobne me zajima treba postaveni a podminky tech, kteri se u nas oznacuji jako OSVC ;-)

Pane Kohoute, víte proč jsou daňové ráje i skučnými ráji? Hádejte?

Vzato kolem a kolem zjistíme, že vlastně žádná demokracie neexistuje a nejlépe to dokumentují daně. Proč májí naše poměrné daně (v procentech z příjmu, zisku) ještě progresivní zdanění? Jedinými dvěma východisky ve vztahu k demokracii a státu tedy vidím v tom, že všichni budou platit stejnou (absolutně) roční daň (daň z hlavy) a u voleb budou mít stejně rovný hlas, anebo budou lidé platit relativně stejnou daň (stejné procento z příjmu), ale u voleb budou mít tomu odpovídající počet hlasů (tzn. rozdílný podle objemu zaplacených daní). Ve státě přeci nemůže rozhodovat lůza, která nic nevydělá nebo podvodníci, kteří daně neplatí. Stát živí jen poctiví daňoví poplatníci a jim by tedy měla náležet skutečná moc hlasovat a rozhodovat. Vždyť si to přeci zaplatili, jsou schopní a nejlépe zainteresovaní na prosperitě státu.

Pod to bych se podepsal. Loni me Spidla obral na dani z prijmu a "pojisteni" o vice nez ctvrt milionu, dane z pridane hodnoty, spotrebni dane apod. nepocitam.
Takze u doktora, ackoliv na zdravotnim pojisteni platim mesicne tezke tisice, jsem v jedne rade s duchodci, kteri maji casu hafo, a treba dve i vice hodin cekam (pro mne znamenaji penize). To same s policii. Kdyz me okradli, policie se na to zvysoka vykaslala.
Zkratka a dobre - na provoz tohoto statu platim nekolikanasobne vic, nez je prumer, ale sluzby dostavam stejne mizerne jako ten, kdo na provoz statu neplati nic. Dekuji za takovouto solidaritu. S tema volbama je to jakbysmet. Hafo tech, co nic nemaj, protoze nic neumej nebo delat nechtej, si zvoli socany, kteri oskubou ty, co diky tomu, ze hodne pracuji a neco umeji, dokazi i penize vydelat. A rika se tomu demokracie.

Pod toto se mohu podepsat! Mám sro (výrobní se špičkovou technologií) a se mnou 3lidičky. V r.2001 jsem státu odvedl na všech odvodech (daně, sociál,...,firma+lidé) Kč 1.050.000,-, slovy Kč 1.000,- na hlavu a den (vč. sobot, nedělí a svátků...). Tito 3 lidičkové si vyplatili netto 580.000,-! Tedy ca. 2/3 z výnosu stát, 1/3 nám zůstala. Dnes jsem četl v HN, co vymyslel soudruh senátor Štěch a mám chuť podruhé emigrovat. Takže jsem nesmírně solidární se všemi nemakačenky a nýmandy, kteří jen natahují na pracáku či sociále ruku, protože se neumí o sebe postarat. Každé zvýšení jakéhokoliv poplatku, daně či odvodu povede nutně k propuštění dalších tisíců dnes ještě zaměstnatelných pracovníků. Facit - dostane je stát a bude opět zvyšovat odvody ?

Každý daňový systém musí být ze své podstaty spravedlivý, neboť o něm v demokratické zemi vždy rozhodují mandátem vybavení zástupci občanů, zvolení ve svobodných volbách, nebo snad je tomu jinak?

V podstatě máte pravdu. Sice rozhodne jen malá skupinka těch, kteří jdou k volbám a dají zrovna hlas vítězné straně, ale možnost mají všichni. Kdo k volbám nešel, tak také souhlasil. Možná, že by to chtělo více připomínat, hlavně před volbami.

Pokud si dva odhlasují, že okradou třetího, pak se mi to nejeví nějak moc demokratické. Pokud je v této zemi většina těch, kteří si zvykli spíš stále něco žádat od státu než pracovat, pak to dopadá tak jak to dopadá.

Nejvyšší daňová sazba je sice jen 32%, ale pozapočtení daně zdravotní a sociální známé pod krycím názvem sociální a zdravotní pojištění se dostaneme na jiné hodnoty. A pokud zohledníme i to, kolik platí zaměstnavatel za své zaměstnance, výsledek bude ještě zajímavější. Správné porovnání je poměr mezi čistým příjmem a celkovými náklady zaměstnavatele na zaměstnance.

muzete mi nekdo rict jake kvalitni sluzby me jako zakaznikovi stat poskytuje?
shrnu:
soudy - mizerne
urednici - skoro mizerne
policie - mizerna
armada - obstojna
politici - kdybych je mel znamkovat tak maji za pět jako ve skole
skoly - mizerny
zdravotnictvi - katastrofa
finance - za pět jako ve skole

jeste by mi mohli zdanit vzduch ktery dycham a slunicko za to ze sviti :-)))

neboj se mozna to bude v danove reforme :)

Jen v nekolika bodech s Vami nesouhlasim:

policie - obstojna
armada - mizerna (s vyjimkou elitnich jednotek s valecnymi zkusenostmi)
skoly - jak ktere, spousta jich je na velmi dobre urovni

jinak souhlasim... bohuzel.

Jo, jo, Policie obstojná, zvláště mladí příslušníci. Když mně vloni vykradli auto, policista se mnou sepisoval protokol na mechanickém psacím stroji tak z roku 1971, pěkně přes kopírák. Jeho mladší kolega si u vedlejšího stolu hrál na počítači Solitaire.

Kolik peněz Vám zbude když Vás firma ocení na 100 000 Kč ???
( aneb Špidlův blahobyt )

100 000.- = VÁŠ SKUTEČNÝ PŘÍJEM (na kolik si Vás firma cení)
19 270.- = soc.pojištěni "zaměstnavatele" 26% hrubé mzdy
- 6 630.- = zdrav.pojištěni "zaměstnavatele" 9% hrubé mzdy
- 103.- = povinné úrazové pojištěni 0.14% hrubé mzdy
----------------
73 997.- = HRUBÁ MZDA (udaj na výplatní pásce)
- 5 920.- = soc.pojištěni "zaměstnance" 8% z hrubé mzdy
- 3 320.- = zdrav.pojištěni "zaměstnance" 4.5% z hrubé mzdy
----------------
64 747.- = ZÁKLAD DANĚ
- 20 719.- = Dan z příjmu max. 32%
---------------
44 028.- = ČISTÁ MZDA (vyplaceno) sazba přímých daní 56%
- 10 939.- = DPH 5% nebo 22% a spotřební daně, průměr 22%
---------------
36 089.- = zůstatek - celková daňová kvóta zdanění práce 64%


Za 100 000.- které za Vaši mzdu vydá Váš zaměstnavatel si můžete
koupit zboží v celkové hodnotě 36 089.-

V případě nižších příjmů a zdanění nejnižší sazbou daně z příjmu 15%
je konečný zůstatek 45 111.-, tj. celková daňová kvóta 55%.

Progrese tedy skutečně není velká - 9% - pouze s tou drobností že
absolutní zatížení všech příjmů, vysokých i minimálních, je drtivé.

Prostý součet všech daňových sazeb činí 101.64%
To znamená že to co Vám po státu zbude Vám zbude jenom diky metodě
výpočtu.

Není to žádný trik ani manipulace, je to prostý souhrn faktů, který
stát zahaluje houštím tísíců stránek zákonů, vyhlášek a pokynů.

Málo lidí ví, o kolik je stát ve skutečnosti obere...