podle mne je v článku chyba:
nejdříve se musí děti uplatnit dvanácti měsíci jako první a pak teprve další dítě částí zdaňovacího období, tedy ne jak radí v článku, aby "druhé", čerstvě narozené dítě bylo dáno jako první a jen devíti měsíci a naopak starší dítě si uplatnit celými dvanácti měsíci, aby na tom tatínek vydělal.
Takhle to FÚ vrátí a bude chtít opravu, protože nejdříve je nutné naplnit dítě (jedno které) dvanácti měsíci a pak teprve další dítě zbývajícími měsíci.