Můžete mít více pojistek, např. k platební kartě i koupenou samostatně. Kromě úrazového pojištění, které je obnosové, však zbývající pojištění u cestovka je škodové. Tj. hradí se vždy jen do výše maximální škody nejvyšší pojistné částky a pojišťovny se navíc budou dělit v poměru, podle toho, na jakou pojistnou částku jste byl u které pojištěn. Nemůžete dostat více, než je výše škody.
Při pojistné události máte povinnost sdělit, že jste pojištěn u více pojišťoven a vše bude řešit jen jedna asistenční společnost (ta, do které zavoláte první). Pokud např. jedna pojišťovna kryje stomatologické úkony a druhá ne, pro tuto pojistnou událost bude plnit ta první. Druhá má zase lepší pojištění na zavazadla - plnit bude druhá. A když budete ležet na JIPce, plnit budou obě v poměru pojistných částek s tím, že maximem je ne součet obou pojistných částek, ale ta vyšší pojistná částka (např. k platební kartě máte limit 1 mil. Kč, k samostatně sjednané smlouvě 4 mil. Kč, tak platí limit 4 mil. Kč jako maximální, nikoli 5 mil. Kč.)
Moc děkuji za vyčerpávající odpověď. S vámi bych chtěl někdy jet na dovolenou, protože to máte všechno tak perfektně zmáknuté....Ptal jsem se proto, protože MBank mi nabízí pojištění ke kartě za 35 Kč na celý měsíc s menším plněním než co jsem si vypočítal na kalkulačce Měšce /276 Kč na týden/ s vyšším plněním. Přeji hezké léto.
Upřesňuji informaci:
Z pojištění odpovědnosti, stejně jako i u jiných typů škodového pojištění, by u nás byla uhrazena škoda do výše limitu pojistného plnění sjednaného v pojistné smlouvě.
Pokud by skutečná škoda sjednaný limit přesahovala a Vy jste měl sjednáno nějaké další pojištění odpovědnosti u jiné pojišťovny, je samozřejmě možné náhradu škody přesahující limit z naší smlouvy uplatňovat u pojišťovny druhé.
Pouze je nutné obě pojišťovny o existenci více pojištění (vícenásobného pojištění) informovat.
Potvrzeno ze dvou pojišťoven, kde jsem řešil vícenásobné/souběžné pojištění.
Nicméně bohužel z toho plyne důsledek ve formě sčítání spoluúčasti. (A komplikace s výlukami) Takže zdarma pojištění k platební kartě je někdy drahé a lepší by bylo ho vůbec nemít...
Jinak to řeší NOZ § 2816-2818
Pane redaktore, než budete publikovat jakýkoliv článek s porovnáním produktů pojišťoven. Zkontrolujte si správnost svých informací
Konkrétně jsem nalezl chybu výluk Terorismu - Pojišťovna Generali - léčebné výlohy v případě terorismu hradí:
viz.:
Všeobecné pojistné podmínky pro cestovní pojištění
VPP CEP 2016/03
Článek 15
Obecné výluky z pojištění
odstavec: 1. Pojištění se nevztahuje na případy, kdy škodná událost nastala v souvislosti s:
p) válečnou událostí nebo občanskou válkou, válečným stavem, vyhlášenou či nevyhlášenou válkou, akcemi cizího nepřítele, invazí, vojenským pučem nebo násilným uchopením moci, povstáním, revolucí, občanskými nepokoji či vzpourou a teroristickou činností či útoky; v případě pojištění léčebných výloh v zahraničí a pro případ repatriace se pojištění nevztahuje jen na události související s teroristickou činností či útokem v oblasti, do které pojištěný vycestoval, nebo v níž zůstal, i přes varování státních orgánů České republiky, jiných státních či mezinárodních orgánů a organizací;
a zároveň:
Zvláštní pojistné podmínky pro cestovní pojištění
(ZPP CEP 2016/03)
III. Zvláštní pojistné podmínky pro pojištění léčebných výloh
v zahraničí a pro případ repatriace (ZPP CEP LVR)
Článek 3
Pojistné plnění
odstavec 1. Z pojištění léčebných výloh se poskytuje úhrada nezbytných nákladů na ošetření pojištěného, kterému se byl nucen během pojistné doby podrobit v důsledku pojistné události v zahraničí, a to do výše sjednaného limitu pojistného plnění.
odstavec 2. Z pojištění pro případ repatriace se poskytuje úhrada nezbytných tzv. jiných nákladů, tedy nákladů na organizaci repatriace včetně nákladů na dopravu a nákladů na kremaci v zahraničí v důsledku pojistné události v zahraničí, a to do výše sjednaného limitu pojistného plnění. Pokud však pojistná událost z pojištění pro případ repatriace nastala v souvislosti s teroristickou činností či útokem, pak je poskytována tato úhrada jen do výše 3 000 000 Kč
Z uvedeného výtahu je jasné, že Léčebné výlohy v případě terorismu jsou Generali pojišťovnou hrazeny pokud klient záměrné neignoroval oficiální Varování na bezpečnostní riziko.
Toto je problém s články, které se snaží přinést co nejkomplexnější přehled. Je velikánské riziko, že autor na něco zapomene a že se někdo ozve, že zrovna to zapomenuté je to nejdůležitější..... A kromě toho je článek omezen rozsahem a dělit stejnou problematiku do více článků není myslím nejpohodlnější (pro čtenáře).
No ja nevim… podle citovanych podminek jsou obecne pojisteni pri terorismu z pojisteni vyjmuty, krome lecebnych vyloh a repatriace pri ceste do zahranici pres upozorneni statnich organu… takze krome lecebnych vyloh a repatriace jsou zbyle slozky pojisteni vylouceny (zavazadla, predcasny navrat, atd.).
Záleží, jaké cestovní pojištění člověk chce. Kam jede, na co chce, aby bylo zaměřené. Je pravda, že nabídka je obrovská. My jsme jeli letos lyžovat do Alp a chtěl jsem pojistit celou rodinu. Nakonec jsem vybral https://www.top-pojisteni.cz/cestovni-pojisteni/cestovni-pojisteni-na-hory . Jejich nabídka se mi líbila nejvíce. Naštěstí se nikomu nic nestalo, takže jsem pojištění nevyužili.
Článek je fajn jako první orientace v pojištění, ale určitě nestačí pro konkrétní výběr. :) Navíc si nemyslím, že by pojištění proti terorismu měl být jeden ze zásadních rozhodovacích bodů. Jsem dlouhodobý cestovatel (trávím více jak 6 měsíců v roce mimo ČR) a mám nejspíš trochu jiné nároky. Pokud se mezi čtenáři najde někdo jako já, kdo také hledá dlouhodobější pojištění, nabízím vodítko v podobě dalšího článku (který je z mé dílny), který srovnává a doporučuje vhodné dlouhodobé pojištění pro náročné cestovatele. Najdete ho zde: https://loudavymkrokem.cz/nejlepsi-cestovni-pojisteni/