Jediná vhodná cesta je účtovat výtahy váženě dle počtu pater a počtu obyvatel bytu, ono to i víc odpovídá spotřebované energii výtahu.
Příklad: sedmičlenný byt v prvním patře bude platit polovic jako dvoučlenný byt v sedmém patře.
No a ti, co nechtějí výtah používat, nedostanou klíče od výtahu, jsou-li.
Bydlíme v přízemí 5-patrového domu, výtah nepoužíváme, není třeba, jsme dole. Výtah však platíme a obávám se, že až dojde na rekonstrukci dle směrnic EU, přispějeme na jeho výměnu naprosto stejně, jako ti z patra pátého a ostatní. Na střechu jsme taky přispěli naprosto stejně jako ostatní. Zajímavé ovšem je, že když jsme žádali o zateplení zdi zvenku vstupní chodby, která sousedí s naším obývákem a je fakt studená (v chodbě se netopí, stále někdo otevírá vstupní dveře), naši skvělí sousedi nám pravili, že jich se to netýká, oni zimu nemají. Vyřešili jste to, že jsme si zateplení uhradili sami a ještě někteří nadávali, že jim bereme 5 cm (síla polystyrenu i s malbou) ze společných prostor. Podotýkám, že chodba má šířku cca 2,5 m. Je to prostě o lidech. Už to neřeším. Možná si jen rozmyslím a zjistím u právníka, zda jsem povinna připlácet v budoucnu na výměnu výtahu, to bude řádově několik desítek tisíc korun na domácnost.
"Vysoké daně také zaplatíte při spotřebě lihovin. Pokud chcete na daních ušetřit, pijte víno (nikoliv ale šumivé) nebo pivo z malých pivovarů."
Jenže když si koupím desítku Bráníka, tak za něj dám polovičku co za nějaký pivo z malopivovaru. Já chci přece ušetřit na pivu, ne na daních.
Celá story o Markovi je doufám pouze bludný výplod autora. Nějaké další "sdružení" založit samozřejmě nelze a to ví snad naprosto každý z výborů SVJ tedy pochybuji že domnělému Markovi na to někdo skočil. Mimochodem za výtah by měl platit naprosto každý. Za opravy určitě (je to společný majetek všech stejně jako střecha ať se to Markovi líbí nebo ne. A pokud řeší náklady na provoz tak ty jsou většinou zanedbatelné. Tím spíše je to celé spíš výmysl než realita.
jdete-li do prvního patra, tak se nejprve musí zvednou závaží výtahu, do 11. patra, a do prvního patra už vyjedete zadarmo, jen díky závaží, motor jen přibržďuje, což díky rekuperaci energii vyrábí zpět. A díky krátké jízdě do 1. patra, se náklady na vytažení závaží vrátí méně, než když vyjedete až do 11. patra. Tedy energetické poměry a tedy i náklady jsou jiné, než je běžná představa.
Tak tady musím bezesporu souhlasit s článkem, že za bydlení a energie měsíčně dáme asi nejvíc, z výplaty cca tak 1/3. Nicméně bylo viditelné, že majiteli, tak jak si vše nastavil, vyhovovalo. Jako joo, ale za ty energie se nám zdálo, že by to šlo i za míň, po zkušenosti předchozího bytu. Takže jsme zavolali na Bohemku a přesunuli si to opět k nim, jelikož z předchozího bytu s nimi máme dobrou zkušenost, platili jsme podstatně méně.
Hlavní je mít jasno v tom, co je opravdu potřeba a co je zbytečný výdaj, protože pak vám to šetření může přinést víc škody než užitku. Způsobů, jak snížit výdaje je opravdu mnoho.. můžete třeba taky přesunout sídlo firmy do zahraničí a vyhnout se tak spoustě výdajů. To už je ale na delší diskuzi, takže doporučuji udělat vlastní průzkum, např. tady https://www.ioffshore.cz/ :)
Způsobů, jak ušetřit je relativně dost, akorát je třeba si také spočítat, zda se vybrané řešení i vyplatí. Může to být i případ zakládání firem v daňových rájích - https://www.parkerhill.cz/danove-raje/ v posledních letech se poměrně dost zpřísnily podmínky a díky EU již některé nejsou výhodné. Pokud budu opravdu velký podnik pak se to asi vyplatí ale u drobných firem potažmo spotřebitelů je to pasé.