Zlato je na dlouhodobé investice, takže investovat na 1 rok do zlata opravdu ne. Nakupujte ale zlato pravidelně každý měsíc po dobu 30 let a v důchodu se budete smát. A když lidi ztratí důvěru v ničím nekryté papírky, kterým říkáme peníze, tak budete mít zlato a nebudete dřít bídu.
Z článku jinak vychází, že akciové fondy jsou nejlepší na zhodnocení 100 000.
Minimálně 5000 let je zlato bráno jako cenný kov. Opravdu bych se nebál toho, že se lidé od něj během mého nebo vašeho života odvrátí. Jednak se jedná o vzácný kov, který nepodléhá korozi jako jiné kovy. Je to těžký kov, tedy vzniká při výbuchu supernovy. To znamená, že ho hned tak nezačneme vyrábět. Je estetické, takže ho klidně můžete mít kolem krku - no schválně, dejte si tam železo.
Jinak zlato je dlouhodobá investice, takže si kupte každý měsíc zlatou minci a v důchodu je budete mít a nemusíte se starat o penzijní reformu, která vám zaručí, že v důchodu nic mít nebudete. Samozřejmě je lepší to kombinovat, takže jeden měsíc koupím zlatou minci a další třeba několik stříbrných.
Nicméně článek je o investici na 1 rok a na to jsou nejlepší asi akcie, neboť jsou vysoce likvidní. Takže akciové fondy zmíněné v článku jsou asi nejvýhodnější.
Co ma proboha s tim spolecnoeho supernova?
Vsechno zlato ktere jena zemi pochazi (nejspist) z nasi slunecni soustavy. A podle vseho zlato ktere je na zemi je tektickeho puvodu (to znamena ze vznika pri tektnoticke - sopecne cinnosti). A vzniklo v jadru planety a nejspise za prispeni vysoke gravitace, vysokych teplot a jadernych reakci.
Co se vyroby tyce, tak k te muzou obecne vest dve cesty, stepit a nebo fuzovat. Oboi je obecne mozne a lide umi jak fuzi tak stepeni uz pouzivat. Sice zatim omezene, ale to je vyvoji. Ani bych se nedivil kdyby se to lide za nejakych dvacet-tricet let naucili (at uz jednou nebo druhou cestou).
To není podstatné.
Podstatné je, že zlato opravdu umíme vyrobit "z olova". Problém je jen v technologické a energetické náročnosti, ale jde to. Takže do budoucna, pokud by se povedlo získat levný zdroj energie, můžeme zlato vyrábět.
Ale jo, zítra, ani za rok to nebude. Ale jestli se to nestane ještě za mého života, tím si úplně jistý nejsem.
Ano, znam misto, kde to umi. Mají tam lineární urychlovače, lasery a další hezký věci. Olovo se tam ostřeluje alfa částicemi a skutečně ho lze strukturálně pozměnit na zlato. Ovšem pár kilo takového kovu by cenově přišlo na n-násobky tun skutečně vytěženého zlata klasickou cestou. Některé teorie říkají, že zlata je v litosféře velké množství, údajně jsou bohatá ložiska o výtěžnosti cca 500 tun (?!) i pod českou republikou. Ovšem to nic nemění na tom, že to v celkovém kontextu to není dobrý investiční nástroj pro sto tisíc korun na rok.
No jo, to je ale prave dosazeno odstrelovanim pri vysokych rychlostech. Nicmene jak jaderna fuze (napr. 2 vodiky) mohou vyvinout i energii, tak stepeni (uran a plutonium) nam poskytuje energii. Takze je dost dobre mozne ze to ani energeticky narocne nebude (teda jenom na nastartovani), ale nakonec z toho budeme treba i energii cerpat.
Btw. at tim nebo tim smerem, jedna se o energeticky nejuspornejsi konstalaci v danem pasmu. (Zlato se samovolne nerozpada), takze kolem existuji stavy, ktere nam pri prechodu do stavu zlata energii poskytnout mohou.
Nu, jenom bych dodal pár drobností. Drahé to je. A to sakra drahé. Už jenom třeba vytvořit pár miligramů touto cestou. A dostat se k tomu urychlovači je také dost problém. S tou vodíkovoou fúzí je to taky problém. Zatím to nelze, potřebuje se k tomu naprosto neuvěřitelné množství energie a pak stabilizovat neuvěřitelnou teplotu. A radioaktivní rozpadové systémy skutečně už dávno fungují, používá se to například pri misích NASA jako pohon družic tam, kde není moc slunce. Ale energie to produkuje dost málo a je to pouze ve formě tepla. A je to taky příšerně drahé. Takže bych daleko jistější viděl tu investici do palivového dřeva. Proti plynu nebo elektrice máte těch sto tisíc za tři roky jistě zpět. Plusmínus...kam se hrabe zlato...:-)
Fuzi vodiku uz skutecne umime vyvolat umele (vodikova bomba). A stepeni se pouziva zcela bezne treba v Temelinu a Dukovanech (fakt nemusime jit tak daleko).
Ale ano, dneska odstrelovaim je to pekelne drahe. Nicmene ve vyhledu nekolika desetileti je mozne ze se v tomhle pohneme dal a dokonce treba budeme zlato ziskavat jako odpadni produkt pri vyrobe energie ;-D.
Btw. a ano mate pravdu i v loziscich zlata, vzhledem k jeho hmotnosti se cim niz k centru planety nachazi hojneji.
A jak tedy vzniklo zlato které na zemi máme ?
Těžší prvky vznikají slučováním lehčích. Jediné místo ve sluneční soustavě kde vznikají těžší prvky z lehčích je slunce (když pomineme vodíkové bomby, hodně silné urychlovače a tokamaky). Všude jinde ke slučování jader a tedy ke vzniku těžších prvků není dostatečná teplota a tlak.I slunce je zatím ve fázi kdy slučuje vodík a hélium a k těžším prvkům se zatím nedostalo. Takže všechny těžší prvky než hélium vznikly jinde. Jediný způsob jak by mohlo na zemi zlato vznikat je rozpadem ještě těžších jader, ale množství takto vzniklého zlata bude zcela minimální.
Nikoli. Takové místo existuje i na Zemi, nejlepší je ve Švýcarsku.
Již dnes existují zařízení, které dokáží, jak se populárně píše "navodit podmínky panující v nitru supernov". Problém je "jen" v té ceně zařízení a jejich náročnosti. Takže zlato zde vyrobené by bylo o několik řádů dražší, nežli je jeho současná prodejní cena. Navíc s minimální kapacitou - nejsou to zařízení výrobní.
Tyto reakce probihaji i v zemskem jadru. Cely vznik hvezdnych soustav vznikl postupnou kondenzaci hmoty. A stejne tak vznikly i planety a taky je to duvod proc maji planety horka jadra (ne vsechny, treba Mars uz vychladl) a tam probihaji jaderne reakce nadale. A to je duvod proc mame zemetreseni a vulkany.
P.S.: vodikovy pohon hvezd je tim nejdulezitejsim, prave protoze je na povrchu, co je v jadru hvezd se da odhadovat a predpoklad je ze tam jsou tezsi prvky.
Samozřejmě každému podle jeho příjmů, ale záměrně píšu USD, protože ten kolega není Čech. Já nežiju v ČR, když pracujete v zahraničí, tak ušetřit takové peníze není až taková výzva. Samozřejmě si musíte odříct nějaký přepych a žít střízllivě.
Na druhou stranu mám kamaráda, který je PhD student a vydělá si opravdu málo, přesto každý měsíc koupí stříbrnou minci (cca 1300 CZK). Když 40 let kupujete stříbrné mince, tak v důchodu můžete na přilepšenou mince prodat. Každý měsíc 2 mince a vydrží vám to na 20 let důchodu.
To by mě opravdu zajímalo, kolik na tom vydělal.
Když vezmu, za kolik Kč byl USD v době zlata za 350 USD, náklady na půjčku, náklady na marži nákup/prodej cca 5%, nákldy/riziko za uskladnění, ušlý zisk z úroků (řekněmě opatrných na termínovaném vkladu, žádná hypotetická ušlá příležitost) z vlastních peněz.
No bez ironie, zajímalo by mě, jaký byl výnos. Ale je zřejmé, že 300% za cca 15 let to nebylo.
Nic proti zlatu, ale neočekávejme od něj nemožné, a nepropagujme ho takovými zdánlivě "zázračnými" výnosy.
To jistě ne.
Pokud máme 350 výchozí cenu, tak 1400 je 400%, což tě asi zmátlo. Zisk je ale 300%.
Ale k věci: jaký byl tedy výdělek? Desítky procent za 15 let?
V našich podmínkách ovšem ani to ne, protože v době, kdy bylo zlato za 350, tak úroky z hypotéky byly kolem 25% p.a. - však si je také nikdo nebral. Takže pro našince by popsaný postup byla možná i ztráta.
no jen aby vědci nezjistili jak zlato vyrobit z hlíny? :-))
ale je pravda, že než by si to nechali patentovat, tak by je nechali zlikvidovat, stejně jako ty co chtějí jezdit na vodu...už by to dávno šlo - nebýt naftových magnátů, kteří buď vynálezci zaplatí nebo ho utopí nebo zabetonují.