Vlákno názorů k článku Jak dlouho trvá převod peněz z jedné banky do druhé od Standa - V Anglii jsou realizovány platby mezi bankami ihned...

V Anglii jsou realizovány platby mezi bankami ihned (během několika vteřin).

PROČ TO U NÁS TAKÉ NEJDE?

JE SNAD ČESKÁ REPUBLIKA ZEMÍ TŘETÍHO SVĚTA?

Myslím, že našim bankám to takto vyhovuje, vydělávají na cizích penězích, ze kterých neplatí jejich právoplatným majitelům žádný úrok. ČNB to nevadí, ta inkasuje svoje poplatky za mezibankovní styk a není nijak zainteresovaná na změně. Naopak v nepracovních dnech je clearing ČNB mimo provoz. V dnešní době počítačů by byl převod přes půlku světa otázkou 15 sekund, stejně jako to jde u platebních karet. Ale naše oligopolní banky jistě každému vysvětlí, proč to nejde.

Jirka: Pod tohle se podepisuju. Není co dodat:)

Přesně tak, naprosto nechápu, proč to takto dlouho trvá. Tedy chápu, ale banky nerady slyší, když jim někdo nadává do zlodějů.

Castecne lze souhlasit, za mnohe muze ponekud zkostnatela CNB, jejiz clearingovy system CERTIS funguje v cyklu zalozenem na pracovnim dnu viz. http://www.cnb.cz/cs/platebni_styk/certis/certis_popis.html
Urcite to ale souvisi i s principem fungovani financniho trhu obecne, kdy je pro uroceni peneznich prostredku rozhodujici zustatek pres noc a to plati nejen pro stradatele ale v podstate i pro banky a CNB.
V zasade ale ani tak bankam nic nebrani v tom, provadet prikazy alespon v ramci jednoho dne, prikaz predany ke clearingu mezi 17 hod D-1 az do 6 hod dne D stoji stejne do 10 hod jen o 0,15Kc vic. Zpracovani doslych zprav se provede o pulnoci a pak probiha kontinualne cely den az do 15:30 (vystupy jsou odesilany po 5000 najednou, takze po uvodni davce to muze trvat dele, nez se nakupi dalsi), takze nic nebrani ani pripisu na strane prijemce v D+0. Pokud to tak banky nedelaji (viz. treba mBank, HSBC), pak je to jen proto, ze vyuzivaji prostredky klientu 1 den bezurocne ve svuj prospech.

Nic fakticky nebrani tomu, aby vzniklo jine clearingove centrum, ktere by provadelo zpracovani transakci on-line. Jenze nezbytny zakladni kapital ve vysi 0,5 mld korun je celkem hodne. Investor by pozadoval nejakou rozumnou navratnost a v tomto ohledu jsou poplatky CNB od 3 hal za polozku celkem nizke. To uz byste museli zpracovat tak 4 mld prikazu rocne, abyste vygenerovali 120 mil. v prijmech a i z teto castky bude velky problem dosahnout cisteho zisku 40-50 mil. aby to pro pripadneho investora davalo vubec smysl. Nevim kolik se zpracuje v CR realne prikazu, ale 400/osobu a rok mi prijde sice realne, ale dost vysoke cislo, takze pokud se pohybuju v realnych cifrach, budou to urcite vsechny transakce. Jenze jak jiz bylo zmineno vyse, velkym molochum vcelku vyhovuje soucasny stav, kdy si drzi penize pres noc na obou stranach transakce, a nebudou mit zajem podporovat on-line system, ktery podpori jejich konkurenty. No a male banky, ktere by na tom mohli mit zajem, zase nevytvori dost trzeb pro to aby se nasel investor, pokud transakce nebudou vyrazne drazsi nez u CNB ... a o co budou transakce drazsi o to mene zajemcu a jsme v zacarovanem kruhu ...

Však to tady taky země třetí světa je. V Itálii i před nějakými 15 lety to fungovalo tak, že tam bylo myslím 1 den odepsání valuty, druhý den připsání valuty v jiné bance. I když převod trval třeba o nějaký den víc, tak se peníze připsaly a úročily podle tohoto pravidla. Teda na prosto naopak ve srovnání s českými bankami, kde jsem třeba u RB už viděl v pátek došlé peníze, které milostivě v pondělí nebo úterý připsali.