To jsou zoufalé pindy, jak sláma z bot z toho kouká neznalost.
Praha, a jakékoli větší město, dostává výrazně více na obyvatele, kvůli tomu že zajišťuje služby i pro obyvatele z těch malých měst. Vyšší školství, nemocnice, soudy atd., včetně dopravní obslužnosti. Mimochodem, i Brno dostává výrazně více, nežli malá obec.
- Pražští politici by měli méně peněz na přerozdělování = méně se toho rozkrade.
Z větší části už je, většinou za Béma, rozkradeno. Praha to bude teď desítky let splácet.
No a to co ještě zbývá, tak by menší dotace stejně nezachránily. Například dnes je pro vedení města priorita parkovací zóny. Takže investice města do nich je téměř na úrovni investic do školství.
- Praha by nemohla financovat rozsáhlé infrastrukturní projekty, které doprovází podezření z korupce.
Aha. Podezření. No jistě, podezření lze mít vždy, za to nic nikdo nedá a nikdo nikoho nepotrestá.
Rozsáhlé infrastrukturní projekty jsou pro velké město nezbytné. Tedy i pro Brno, Ostravu atd.. Dále: malá obec neplatí obchvat obce ze svého rozpočtu, přesto je ty RIP realizují, a přesto má méně nežli větší obec.
- Pražané by byli více zainteresování do nakládání s veřejnými prostředky. Většinu peněz by Praha inkasovala od daně z příjmu fyzických a právnických osob
Božínku, nakonec se bude autor článku tvářit, jakože snad demokracie není jen pro oko. Jak to ovlivní? Nijak. Jen se podívejte třeba do Německa, copak si myslíte, že německý volič souhlasí s počínáním německé vlády? A nenadělají nic.
Jediné, co bylo dosud realizované pod heslem "transparentní hospodaření" je jen buzerace úřadu s pojená s docela vysokými náklady. Na korupci se musí zcela jinak, ale to není věc voliče Pražáka, ale soudů. Tedy skončit s přístupem "nechytili jsme tě za ručičku s vlastnoručním podpisem, že jde o úplatek, tak jsi nevinný", "jedná se o projev výkonu poslaneckého mandátu", ale jednoduchým porovnáním "mohl jsi si na to legálně vydělat?".
- V případě vysoké korupce by společensky odpovědné firmy začaly opouštět Prahu. Nechtěly by dotovat korupci
Cože? Může nám autor vysvětlit, proč se tedy do Prahy ty společensky odpovědné firmy stěhují, a to i za Béma?
"V Praze by narostla nezaměstnanost"
Proč? To je nesmysl, asi vycházející z jiného nesmyslu "prokapávání bohatství dolů". Asi jakože by přestalo prokapávat od korupčníků dolů. Směšné. Nebo že by se korupčnící staly nezaměstnanými?
Pijavice v tomto státě.Na vsích a malých městech se tolik nekrade ,tak velké peníze nepotřebují.Je tam na ně mnohem více vidět.Lidé se znají a znají i karty místních politiků.Kdežto Praha je žumpa všech neřestí tak potřebují stále více.Praha nás má reprezentovat.Proto tolik předražených a vytunelovaných zkázek.Daňoví poplatníci z malých měst a obcí to zadotují.
Co to povidate? Vzdyt kazdou chvili cteme o nejake korupci v malych obcich. http://vary.idnes.cz/kandidati-do-komunalnich-voleb-dzo-/vary-zpravy.aspx?c=A140908_2097319_vary-zpravy_ba
..mam pocit ze:
a) firmy se nerozhodují jen podle daní
b) je hloupé si myslet, že lid vesnicky je čistý a nezkazeny. Mezi Bémem a starostou horní dolní je hlavní rozdíl v tom, že ten první staví Blanku a ten druhej čističku, ale pocit, že za svou výjimečnost zasluhují kus koláče mají oba :)
Proletl jsem to rychle, a zaujal me odstavec o ekonomicke stagnaci Kalifornie a danovem raji Delaware. "Kupodivu", pres vsechny Kalifornske dane, regulace pro ochranu zivotniho prostredi a snizeni emisi, firmy jako Google, Apple, Facebook, Intel, Qualcomm, atd atd maji domov v Kalifornii. Kalifornie se nepohybuje na hranici bankrotu, nybrz ma velke prebytky rozpoctu, a ekonomika od roku 2010 utesene roste. Autor opet uplantuje selektivni videni, nebo pripadne se rozhodl o zaveru predem bez ohledu na data.
Se dívám na Californii a už to s ní vážně není vůbec špatné. Teď je ve státech dalších 14 států které jsou na tom podobně a hůř.
viz.
http://www.usgovernmentspending.com/state_debt_rank
http://www.usdebtclock.org/state-debt-clocks/state-of-california-debt-clock.html