Já tomuto vůbec nerozumím. Lidi nemají na hypotéky a na bydlení v pronájmu vlastně také ne. Ale když si pronajmou byt (mimochodem většinu bytů skoupili movitější lidé a podnikatelé, protože je pronajímání dost výnosné ), většinou je měsíční nájemné skoro stejně drahé jako splátka měsíční hypotéky na byt v panelovém domě, ale nájemnéu většině rodin doplácí zase stát jako soc.dávku. Takže vlastně opět bohatnou ti bohatší a stát chudne. Na hypotéku Vám nikdo nedoplácí a naopak když přijdou problémy tak Vás oškubou jak kuře.
Zřejmě je výhodnější být v nájmu a drahý nájem si nechat doplácet od státu.
Pokud stát tzv. redistribuuje peníze od platících k nějaké skupině lidí o čemž píšete a to i celou úhradou nákladů na bydlení, je patrné, že mají tito lidé výhodnější podnikání, než osoba pronajímající byt, zde se uvádí průměrně cca. 5% před zdaněním z vložených peněz.
Koho tedy jak píšete škubou a kdo mlží?