Vlákno názorů k článku HYPO mrtvý brouk od Ing. Alfréd Kárník - To snad není možný! Tak autor si nepřeje...

To snad není možný! Tak autor si nepřeje být jmenován, ale veřejně jmenuje X konkrétních lidí v Hypu a ještě zabere tři papíry?? Jeho "jméno bude pošpiněno" a stane se "neseriózní pro své partnery"? O kom je to řeč, o arabském šejku? Tohle snad bylo za protektorátu, že anonym udal celou ulici. Dobře, ať napíše stížnost představenstvu, ale bez reakce druhé strany (a především času na ni!!) nemá tohle co dělat na veřejném médiu! Co má autor vůbec co mluvit stylem "a všichni, co si to přečtou, od vás taky odejdou" - kdo mu dal právo mluvit za nezaujaté lidi, kteří si vyslechnou i oponenta, než udělají závěr!?

Pane inžinýre, není Vám divné, že všechny informace o HYPO jsou ve stejném duchu? Takže většina lidí, kteří nemaj IQ TYQE, už má závěr o HYPO stejně udělaný :-p.

Vazeny pane inzenyre,
asi vam v zapalu rozcileni stacilo uniknout, ze Hypo dostala sanci se k problemu vyjadrit, ale nevyuzila ji.
Znamena to tedy, ze se cely pripad odlozi ad acta, protoze se druha strana nevyjadrila a stanovisko pouze jedne strany (cituji)"nema co delat na verejnem mediu" co delat?

Pane inženýre, pěkně za svoji banku bojujete, ale prozradil jste se tím, že víte, že stížnost zaslaná do rukou předsedy představenstva měla skutečně 3 stránky textu:-) Na trhu je více stavebních spořitelen, tak proč nevarovat před těmi neseriózními, kteří si svých zákazníků = svých peněz, neváží?

Bohužel mám s touto bankou také špatné zkušenosti.Mají špatné poradce. Nemůžeme z nich dostat kvalitní a pro zákazníka výhodné podmínky.Dokonce uvažuji, že s nimi skončím.Je to zatím jediná banka, kde jsme se nedomohli dobré porady, abychom dostali státní příspěvek na stavební spoření. Už mi dochazí trpělivost a obrátím se na konkurenci i za cenu sankce.

jaky post v HYPO zastavate??asi se uz pod vami houpe zidle :-)))

Mám též velice špatnou zkušenost s HYPO a s jejímy pracovníky.Proč neuvedl jméno?Protože jej redakce zná,tudíž to není anonym,a že jmenuje lidi z HYPO?Jsou to snad lidé,kteří pracují na veřejném místě,a ví že jejich jména budou a jsou známa širší veřejnosti.A HYPO může reagovat a mohla to dávno udělat a hlavně,pokud je zkušenost pravdivá a já věřím na základě mých zkušeností že ano,můžou za to pracovníci banky,že jsou jejich jména a společnost záporně hodnocena v médiích.(Na internetu)
P.S:...kdo mu dal právo mluvit za nezaujaté lidi..-mluví sám za sebe a za svou zklušenost.Kdo dal právo na druhou stranu uvádět klienty v omyl a podávat nepravdivé informace?Není na to náhodou nějaký zákon?Ale koho to zajímá.Gigant proti človíčkovi...ach jo.