Názory k článku Hanuš Thein, Wüstenrot: Úvěrovat družstva a SVJ je pro nás snadné díky popularitě stavebka

Ani jsme si nikdo nevšiml že Aurora znovu vystřelila, ale kolektivizace (tentokrát dluhů) zde jede na plné obrátky. Není to tak dávno, co si družstevníci převedli byty z kolektivního vlastnictví (družstev) do soukromého vlastnictví, neboť kolektivní, čili družstevní vlastnictví zavánělo socialismem, bylo tudíž pro mnohé lidi ideologicky nevhodné. Stejným lidem ale pak vůbec nevadilo, a nevadí, když jiné vlastníky soukromých bytů (sousedy) nutí ručit za jejich dluhy, tj. kolektivně ručit za úvěry pro SVJ. Bohužel tato nemravnost nikdy nevadila a nevadí ani pravicovým stranám, ani levicovým stranám, ani demokratům z "milionu chvilek". Asi považují za demokratické, že za jejich dluhy ručí nedobrovolně jiní vlastníci. Ani soudům nevadí, že vlastníci - žalobci proti své vůli zodpovídají za úvěry, tedy za dluhy cizích lidí, což je nemorální a v rozporu s Ústavou.
A banky? Těm rovněž vůbec nevadí, že v zájmu svého zisku uzavírají úvěrové smlouvy s SVJ, za které ve finále ručí vlastníci, tedy třetí strana v úvěrové smlouvě vůbec nezmíněná, často proti své vůli. To se jim to tu panečku spolu s SVJ podniká, na rizika někoho jiného!