Celý princip f.ž.c je nesmysl. Pohádka o tom jak před důchodem se rizikové akcie přesunou na jisté vklady je jen normální lež. Co když bude zrovna krize podobná té současné zrovna v době toho „přesunu“. Co se stane? Vezme se moje 20-letá investice, která je zrovna v akcicích na 40% hodnoty vložených peněz a ta se přesune někam do „jistých“ dluhopisů? Nebo najednou změní tu svojí pohádkovou strategii a budou čekat až se to vrátí na dejmetomu 150%? Ale to může trvat dalších 15 let že..
Prostě je to celé NESMYSL.
Příteli a odkud čerpáte tyto informace? Vy sám jste se informoval jaké fondy životního cyklu jsou na trhu v české republice? A můžete definovat „krizi podobné té současné?“ Říká vám něco „investiční horizont“ a „uzamykání výnosů“?
Připadne mi, že jste velmi nedůveřivý člověk kterému se prostě nelíbí že někdo lže, ale aby jste dokázal že někdo lže tak potřebujete důkazy, takové střílení od boku mi nepřipadne jako relevantní k této diskuzi. Budu rád když mě vyvedete z omylu a podložíte svoje závěry konkrétními fakty.
Ani fondy životního cyklu nemohou doložit správnost své strategie, pouze mohou prezentovat logiku, na které jsou postaveny. Stejně tak Bob prezentuje svoji logiku a náhled na věc (s kterým souhlasím, až na slovo „lež“), tak co by měl dokazovat ? Nakonec ani vy jste proti jeho názoru nevznesl jediný argument. Chcete-li něco dokazovat a podkládat fakty, dokažte, že se mýlí.
Investiční horizont – najděte fondy, které za období svého invest.horizontu dokázaly zhodnotit majetek svých klientů více než TV za stejné období. Mám na mysli v tuzemsku běžně dostupné a velké fondy. A nezapomeňte zohlednit vstupní poplatek, který musí investor taky zaplatit.