Vlákno názorů k článku Finančním poradcům se nevěří. "Můžeme si za to sami," přiznávají od játyon - Čekal jsem, kdy se tu zas objeví blábol...

Čekal jsem, kdy se tu zas objeví blábol o poradcích.

Autorko, Češi by nejraději neplatili za nic. A kdyby se nebáli kriminálu, tak kradou ještě víc. A strašně rádi se vyjadřují hlavně k věcem, o kterých nic neví. Nevidí si totiž do huby. Tak jako Vy. Ižp mám uzavřeno a jsem s ním naprosto spokojený, protože je to čistá rizikovka. A důležitá informace pro Vás - provize za rizika i za investiční část je stejná. Je mi tedy fuk, jestli se klient jen pojistí.

Poradenství se účastní tři strany. Finanční instituce a makléřské firmy, poradci a...a klienti, autorko. Finanční instituce a makléřské firmy mají jasný cíl - produkci za každou cenu. U poradců a klientů není situace vůbec tak černobílá, jak se snažíte prezentovat, máslo na hlavě mají obě skupiny.

Že jsou mezi poradci nepoctivci? No a ve které oblasti nejsou? Teď se ale pojďme blíže podívat na Vámi poněkud opomíjenou (záměr nebo jen ta nevědomost?) skupinu, tedy ty klienty. Já disponuji už větším klientským kmenem a za ta léta jsem poznal, jak se klienti staví ke svým financím. Jsou jim naprosto u prdele, autorko. Víte, většina klientů nemá vlastně potřebu něco skutečně řešit, oni si jen chtějí cosi uzavřít, aby měli pocit, že pro sebe něco málo udělali. Zjevné je to právě u pojištění.

Často narážím na pohodlnost, zabedněnost až hloupost lidí. Než by si změnili trvalý příkaz, tak to si raději budou platit sračky, jakékoli změny a novinky jsou pro ně nevítané (př.: klient odsouhlasil, že jeho životka za 2 000 Kč měsíčně je z pohledu krytí rizik nedostatečná (je to zděděná, historická smlouva), nicméně když se 10 let nic nestalo, tak nic měnit nebude). Lidi nejsou schopni přemýšlet nad tím, kdo s nimi jedná, klidně mi sdělí, že jejich tetička neb o kamarádka, která jinak poklízí hnůj v místním jzd, dělá to stejné co já, takže mi musí zrušit rizikovku, spořicí účet (ten hlavně, že) i stavebko, aby si mohli u finančně negramotné tetičky sjednat skvělé pojištění se spořením. U hypoték je to obdobné, klienti si obejdou dvě banky, ve třetí je to přestane bavit a pak si stejně vezmou překlenovák ze svýho stavebka, na kterém mají po deseti letech naspořeno 50 tis. Atd., atd.

Lidi se obecně nechcou učit nové věci a klienti fakticky nemají zájem o dobré využití svých peněz. Vysvětlit českýmu joudovi, jak funguje spořicí účet, to je tak na dvouhodinové vysvětlování, ale ani potom z toho není jouda příliš chytrej.

Když to vezmu kolem a kolem, tak je pro mě a i pro klienty jednodušší sjednávat nesmysl s pravidelným měsíčními platbami.

Ižp mám uzavřeno a jsem s ním naprosto spokojený, protože je to čistá rizikovka. To je pěkná pí..... Jak je vidět jste spíš přes to okecávání. Pro ty co nevědí - Ižp je investiční životní pojištění.

Ano pane Marku, zkratku máte zmáklou, nicméně i IŽP lze nastavit čistě jako rizikovku (tzn. kvalitně a levně), ne každé, ale lze... Nicméně vyvrátit tohle dogma, díky kterému můžou být "Markové" chytráci v internetových diskuzích, se mi asi stejně nepodaří. Pěkný den přeji.

milý VAšku, na vašem případě je přímo vidět schizofrenie "poradenství"...ke krytí rizik uzavřít : investiční životní pojištění...je to jen další modifikace neprůhledného jednání pojišťoven a "poradců" vůči klientů, něco jako ...opravte si píchlé kolo u auta kleštěma, je to také nářadí...je to jen další snaha nalézt další skulinu, jak obalamutit další nové dušičky, nic víc...

A Vy jste jouda nebo nejste Čech? (Každopádně parazit...)

Docela trefné, podobná zkušenost. "Poradci" jsou holt školeni na prodej a zpracování klientů, to by jim šlo. Když ale dojde na lámání chleba a podrobný rozbor jejich "produktů", tak tu slabotu vidí i průměrně poučený zákazník. Proto je lepší na "poradce" zapomenout, všichni do jednoho jsou to jen prodejci - někdo lepší, někdo horší, někdo čestnější, někdo svině. Kdyby měli opravdu znalosti na té úrovni, kterou by zákazník očekával, tak budou v balíku a na téhle úrovni se tím zabývat nebudou.

Gabrielo, chtělo by to z vaší strany trochu profesionality. Možná by bylo dobré, kdyby jste si zkusila udělat deset klientů, aby jste byla kompetentní psát takové články. Jinak totiž vůbec nevíte, o čem píšete. Hádat se tu, jestli se použije na zajištění IŽP nebo KŽP nebo RŽP je zcela zbytečné, pokud klient nepochopí, proč má být zajištěn a na jaké částky. Když si udělám rizikovku na směšné částky, k čemu mi to je?
Existuje několik důvodů, proč volit raději IŽP než RŽP, ale pokud klient nechápe zajištění, tak je to buřt......

Gabrielo, a co když se váš známý za finančního poradce jen vydává a dělá pro společnost, která třeba ani nemá s finančním poradenstvím nic společného? Co když vy píšete články a s profesionální novinařinou to nemá nic společného?
Víte vy vůbec, co to je finanční poradenství? A proč tu v diskuzi píšete, že jste nikdy nepotkala s výhodným IŽP? Jak se pozná výhodné IŽP? Berte pojistku jako nástroj na krytí rizik a ne jako spořící nástroj!!