No, být placený procentem z výnosu je poměrně jistý zisk - stačí klientům prodat co nejrizikovější (t.j. nejvýnosnější) produkty a sklidit podíl na zisku u těch pár šťastlivců, co neprodělali kalhoty.
A že by se poradci podíleli i na ztrátě - pochybuji, že by někdo do toho šel.
Přesně tak. To, že je poradce placen z výnosů, vůbec nic nezaručuje, naopak ho to tlačí k tomu nabízet klientovi co možná nejrizikovější (tedy potenciálně nejzikovější) investice, viz můj oblíbený případ obce Okříšky, které natlačil poradce do fondů Pioneer s tím, že mu zaplatí pokud budou v zisku (samozřejmě že ještě shrábl provizi za prodej).
Jo poradce (nebo firma) ochotný se podílet na ztrátě, to by bylo něco jiného. Ale do toho by žádný s alespoň zbytky pudu sebezáchovy nešel. Vždyť klienti dnes žalují i banky za to, že jim špatně poradily http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/122569-klienti-zaluji-komercni-banku-kvuli-islandskym-dluhopisum/ . Ty samozřejmě odpovědnost nepřiznávají.
Řešitelný ano. To by mě potom ale zajímalo, proč neřešený.
Žádný z "poradců" sám nikdy nešel do toho, co mi chtěl bouchnout. Tedy kromě jedné paní, co sama měla důchodové, které mi chtěla bouchnout. Druhá věc je, že ani ona mě sama neupozornila, že pro mě je to zcela nevhodné. Pro ni ano - měla dva roky do důchodu, takže bez toho že jí fondy za tak krátkou dobu peníze znehodnotí, zato s max. daňových výhod a příspěvků.
Ostatni a tato paní byla "veselá kopa". Povídám jí, proč bych měl jít do něčeho, co mělo za loňský rok nulový výnos. A ona že to není pravda, že tam výnos byl. Což byl: 0,04%, inflaci nepočítaje.
No, my berme tento humor "poradců" s nadhledem. Co taky jiného s takovým silikonovým hadem (to je v tvé branži pochvala), jako jsi ty, Míšo?