Vlákno názorů k článku Finančním poradcům hrozí vracení provizí od Honza - Proč by poradci nemohli dostávat provizi z každé...
-
Protože takový produkt by nikdo nedělal. Poradce se potřebuje uživit dnes a ne za půl roku, rok, dva. je fajn, že postupně by si tím vytvořil pasivní příjem, ale než by se tak stalo, nemohl by tuto práci dělat pořádně. Ale jen jako málo placený přivýdělek k hlavní práci. Chcete mít poradce, který tuto práci, včetně vzdělávání, administrativy, dělá jen ve svém volném čase?
-
Pavel (neregistrovaný)
Ježišmarjá, co to plácáte? To přece platí pro každé podnikání, že při rozjezdu to stojí víc, než se vydělá a člověka to uživí až za nějakou dobu. Když si otevřete krám, hospodu, ..., tak taky nějakou dobu trvá, než získáte zákazníky, a do té doby proděláváte. Jsou snad finanční poradci nějací nadlidé, pro které normální ekonomické podmínky neplatí? Jsou finanční poradci opravdu schopni nám poradit, když i z vašeho příspěvku vyplývá, že žijí v nějakém jiném světě zcela odtržení od naší každodenní reality? Jsou opravdu schopni nám poradit, jak si vytvořit rezervy, když (podle vašeho příspěvku) to sami nejsou schopni udělat? Jsou opravdu schopni nám nalinkovat finanční budoucnost, když (podle vašeho příspěvku) je zajímá jen to, co je teď a půl roku je pro ně nedohledný horizont o kterém se ani neodváží přemýšlet?
-
pár takových pojištění, které měli možnost vyplácení provizích po celou dobu trvání smlouvy už tu bylo.
Osobně jsem je měl raději - jelikož se na ně neuplatňovalo storno.
I spousta mých kolegů tento model vyplácení provizí vítala.Kámen úrazu je spíše ten, že pojišťovnám se do tohoto modelu nechce, protože je z dlouhodobějšího hlediska nákladnější, než předplacená provize.
ČLÁNKY DO MAILU